Рецензия на книгу

• 

  sazhaev25 января 2010 г.

  Вообще, уже довольно давно охладел к художественной литературе, не покупаю, да и не интересуюсь особенно. «Поправка-22» была ни один раз рекомендована мне к прочтению разными людьми, но руки до этой книги так бы и не дошли, если бы мне её не подарили на день рождения.
  
  Сейчас вот пробежал взглядом, другие рецензии. Что сказать? Сравнения со Швейком уместны. Абсурд и черный юмор, да. Монти Пайтон и всякое такое, да. Читать тяжеловато во многом из-за того, как книга разбита на главы. Каждая глава как отдельный рассказ об одном из персонажей повести, причём главы хронологическим порядком не очень-то связаны. Плюс к тому весьма напрягало, как имена персонажей переведены с адаптацией под русскоязычного читателя. От этого они звучат как-то неблагозвучно и то и дело вызывают фрустрацию. Не стоило, всё же, так делать.

  То и дело проскакивал мысль, что такие книги всё же лучше читать в оригинале.

  Не гениально, но вполне забавно. Разок почитать можно, а можно и не читать вообще.

  PS После прочтения сразу же посмотрел экранизацию, которая оказалась до крайней степени бестолковой.

  4

  62