Рецензия на книгу
Роман с кокаином
М. Агеев
Amid290819928 апреля 2015 г.Есть узкая категория произведений, о которых мне тяжело писать по причине того, что после прочтения остается больше эмоций, чем логически выстроенных впечатлений, способных лечь на бумагу и представлять собой целостный текст. Роман с кокаином как раз из таких книг. Вообще тема наркомании не является для меня любимой в литературе и кино. За исключением Реквиема по мечте, наверное. Однако Агеев сумел сделать в своей книге нечто такое, что буквально заворожило с первых страниц.
Автор создал особую атмосферу грусти, предвкушения трагизма, описанную великолепным языком и приправленную очень оригинальным философским подтекстом, поэтому Роман с кокаином читается на одном дыхании, но в то же время оставляет плодородную почву для размышлений.
Помимо языка и атмосферы, главный герой произведения, пожалуй, стал первым литературным наркоманом, которого было действительно жаль. Почему же так случилось? Думаю, потому, что в начале повествования Агеев знакомит нас с Вадимом, которому было 16 и который ещё не был под властью наркотиков. И тот мальчик был мне очень близок по складу ума. Масленников постоянно занимался самоанализом, четко понимал свои отрицательные качества, обладал удивительной способностью к рефлексии и мышлением прирожденного философа. Иногда поражался простым, но таким тонким выводам героя о нашей жизни. Особенно когда Вадим описывал противоречивые мысли, роившиеся в его сознании, которые в итоге могли дружно сосуществовать, несмотря на явный антагонизм:
Таковы были мои отношения к людям, такова была эта раздвоенность, – с одной стороны, влюбленное желание обнять весь мир, осчастливить людей и любить их, – с другой бессовестная трата трудовых грошей старого человека и безмерная жестокость к матери. И особенно странным здесь было то, что и бессовестность эта и жестокость нисколько не противоречили этим моим влюбленным позывам обнимать и любить весь живой мир – как будто усиление во мне, столь необычных для меня, добрых чувств – в то же время помогало совершать мне жестокости, к которым (отсутствуй во мне эти добрые чувства) – я не счел бы себя способным.
Но из всех этих многих раздвоений – наиболее четко очерченным и остро ощутимым – было во мне раздвоение духовного и чувственного начал.Поэтому мне было невероятно интересно наблюдать за движениями души Вадима. И, признаюсь, я узнавал в нем 16-летнего себя, вспоминал мои первые романтические увлечения и понимал, что моё поведение тогда было примерно таким же.
Браво, Агеев, за потрясающий психологизм книги! Чувствуется, что эта рукопись, автор которой достоверно не известен, автобиографична. Потому что иначе ничем не объяснить такое проникновенное изложение столь тяжких мыслей.
Изменилось ли моё отношение к герою после того, как начался его роман с кокаином? Пожалуй, нет. Во-первых, я заранее знал, что история закончится именно этим. Во-вторых, герой уже успел меня очаровать до того, как стал другим. Да и некоторые его мысли, порождаемые действием кокаина, казались ещё более остроумными:
Для человека важны не события в окружающей его жизни, а лишь отражаемость этих событий в его сознании. Пусть события изменились, но, поскольку их изменение не отразилось в сознании, такая их перемена есть нуль, - совершеннейшее ничто. Так, например, человек, отражая в себе события своего обогащения, продолжает чувствовать себя богачом, если он еще не знает, что банк, хранящий его капиталы, уже лопнул. Так, человек, отражая в себе жизнь своего ребенка, продолжает быть отцом, раз до него не дошла еще весть, что ребенок задавлен и уже умер. Человек живет, таким образом, не событиями внешнего мира, а лишь отражаемостью этих событий в своем сознании.Ну а рассуждения о театре – вообще квинтэссенция всего произведения.
Из всего этого можно сделать ошибочный вывод, что я оправдываю зависимость героя. Это совсем не так. Просто мне вполне понятно, почему он пал жертвой кокаина. Вадим не из категории богатеньких мальчиков-мажоров, у которых в жизни есть всё, кроме мозгов, и поэтому они не знают, как ещё получить удовольствие от жизни. Масленников – думающий, интеллектуальный человек, который просто не справился со шквалом обуревающих его сознание мыслей, можно сказать, закопался в самом себе…
Второстепенные персонажи тоже представляют немалый интерес, особенно учитывая концовку, которую не могу назвать неожиданной, но оригинальной уж точно. И вообще многие мелкие детали произведения достойны перечитывания.
Роман с Кокаином – главное открытие первой трети 2015. Совсем немного русских авторов могу припомнить, которые так мастерски владеют словом. Иногда действительно напоминало стиль Набокова, но у Агеева, безусловно, есть своя изюминка: «Надо быть европейцем», например:)
Вообще для меня весомым показателем качества книги является как раз умение автора заинтересовать Вашего покорного слугу той темой, которая обычно мне увлекательной не кажется. Поэтому с удовольствием ставлю Роману с кокаином высшую оценку и буду рекомендовать книгу знакомым.
9,5/10.19326