Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 января 2025 г.

  Период полу-интербеллума и водяное изложение

  Эту книгу я старался читать внимательно и главные мысли оттуда выписывал в заметки, где продолжал спор с автором и его умозаключениями.
  После прочтения мне думается что автор хотел донести несколько тезисов, и они примерно звучат так:
  

  • США после Первой империалистической войны подчинили себе весь мир.
  • США вместе со странами Европы (победительницами) и Японией, пытались выстроить концепцию безопасности, не только в Европе, но и на всем земном шаре.
  • США пытались всем помочь, но не получилось, хоть они и очень старались.
  • СССР и Германия плохие. Они подписали Рапальский договор, хотя мы пытались сделать все, чтобы поставить их на колени, а они так подло с нами поступили.

  
  ...
  Книга откровенно слабая, в ней слишком много воды, которая при этом очень плохо читается. Иногда автор грешит и перепрыгивает в изложении одной проблемы на другую. Не обошлось без подтасовок, где автор грешил в выпячивании плохих сторон у одних стран, и умалчивании у других.

  
  Для этого я воспользуюсь выписанными цитатами:
  Причиной начавшейся в июле интервенции была не враждебность к большевикам, как это воображал Ленин, но его явная решимость передать власть в руки имперской Германии. Капитуляция Германии привела, скорее всего, не к объединению капиталистического империализма против коммунистического режима, а к спасению советского правительства. Перемирие не только избавило Ленина от необходимости пойти на еще более тесный позорный союз с Людендорфом. Оно ослабило размах интервенции почти сразу после ее начала. Более того, теперь, когда Германия отступила, русские патриоты считали прислужниками иностранных держав не большевиков, а белых, представлявших собой антибольшевистские силы

  Ленин пытался передать власть в руки Германии, где-то мы уже это слышали. И конечно же благородные интервенты пришли на землю бывшей Российской империи, для того чтобы спасти русский народ. Тут комментировать только портить.

  
  О раздорах внутри польских политических партий ходили легенды. Между этническим национализмом польских национал-демократов, которые преобладали в русской Польше и были известны своим шовинизмом и антисемитизмом, а также более прогрессивным национализмом австрийских и германских поляков, во главе которых стоял бывший социалист Йозеф Пилсудский, лежала глубокая пропасть. Острые разногласия между ними вылились в авантюрную внешнюю политику, в результате которой в период с 1918 по 1920 год Польша развязала по меньшей мере шесть военных кампаний, в том числе совершила нападение на балтийские страны, Украину и чуть не приведшее к фатальному исходу наступление на Советский Союз.

  Оказывается, Пилсудский был социалист. Именно поэтому он придавил все коммунистические силы с приходом, и позже военным переворот и установлением режима Санации.

  
  В марте Лондон и Москва заключили торговое соглашение. Тем временем в Крыму было обращено в бегство последнее крупное военное формирование белых, а на Украине погашен пожар анархических бунтов. Покорение Советами Закавказья было завершено к концу февраля 1921 года, когда Красная армия оккупировала Грузинскую республику

  Наверное, одна из главных сквозных мыслей - СССР оккупант. Но если отбросить весь бред нагроможденный в нынешнее время и самим автором, то можно сказать, что СССР возвращал земли, которые принадлежали Российской империи. Не редко, в эти земли вторгались интервенты, и еще там орудовали белые. При этом, когда мы читаем главы про Британию, державшую Индию, Ирландию, страны Ближнего Востока и т.п. за причинное место, то подобных выражений мы не встретим.

  У книги есть определенные мысли и изложенные факты, которые стоят внимание, но они часто теряются в мишуре слов. При этом книгу нельзя назвать нейтральном, напротив, она комплиментарна по отношению к Британии и США.

  
  В Кронштадт был направлен 50-тысячный отряд красногвардейцев под командованием Тухачевского. Число расстрелянных составило, наверное, не менее 2 тысяч человек. Тысячи человек попали в тюрьму. К концу работы Х партийного съезда началась зачистка.

  НАВЕРНОЕ. Ну раз наверное это написал известный историк, мы поверим.

  
  Новая линия на работу с крестьянством не ограничивалась одним Китаем. В октябре 1923 года в Тронном зале Кремля проходила Первая международная крестьянская конференция, в работе которой приняли участие 158 делегатов из 40 стран. Были представлены Польша, Болгария, Венгрия, а также Мексика и Соединенные Штаты. Из Азии приехали Сен Катайама (Япония) и Хо Шимин (Индокитай). Зимой 1923/24 года Ленин был близок к смерти, а в тени уже просматривались зловещая фигура Сталина и фигуры стремящихся быть в центре внимания кумира Красной армии Троцкого, руководителя Коминтерна Зиновьева, теоретика и бывшего левого коммуниста Бухарина.

  Зловещая фигура!

  Что же, пора заканчивать с цитированием, потому что подобных благо глупостей можно найти огромное множество и не только про СССР, но и про Германию, Францию и Китай. Вряд ли я стану кому-то советовать данную книгу, потому что читать её тяжело, в ней слишком мало зерён и очень много лишнего.

  3

  213