Рецензия на книгу

• 

  PollyDemy22 января 2025 г.

  
  Конец 19 века. Британия проиграла Трафальгарскую битву и вот уже несколько десятилетий находится под контролем Франции, узаконившей рабство, запретившей английскую речь. Недавно начало происходить странное: страну охватили случаи массовой амнезии. Среди забывших свою жизнь - протагонист Джо. Он не помнит, кем был и как жил, но у него появляется шанс всё узнать: ему вручают открытку, отправленную на его имя почти сто лет назад. "Возвращайся домой, если вспомнишь" - гласит таинственная подпись. А рядом с ней нарисован смутно знакомый маяк.

  Давайте я вам сразу раскрою одну из карт: здесь у нас игры со временем и своеобразный эффект бабочки. Тема непростая и глубоко анализировать её исполнение я не хочу - обычно такие попытки ни к чему хорошему не приводят.
  Главное - здесь действительно уникальная завязка и увлекательный сюжет. Он с первых страниц подсаживает на крючок и не отпускает, пока все кусочки паззла не собираются воедино - то есть, до самого конца. С какого-то момента читатели знают больше, чем герой, но меньше, чем писательница, и это вызывает сразу два желания: посмотреть, как Джо обретёт понимание, и выяснить, какие ещё разгадки припасла Наташа Полли.
  Однако, несмотря на интересную историю, книга не оставила после себя яркие впечатления - и вот почему.
  Ядро книги - любовь, преодолевающая время, расстояние и всё на свете. Но мне не хватило рефлексии и привязанности к героям, чтобы это сработало безотказно. Большая часть повествования сосредотачивалась на динамичном сюжете, тайнах и их раскрытии. Путь зарождения чувств (по моему мнению) остался спешным, недораскрытым. Как и сцены гибели некоторых персонажей - иногда не успевала её осознать - события стремительно переключались. Как и размышления протагониста над выбором: вернуться к любимому или ничего не предпринимать, оставить всё как есть? Мне не хватило погружения в мысли и эмоции героев, не хватило времени, чтобы ими проникнуться. Поэтому в безграничную любовь я до конца не поверила.
  Не говорю, что это плохо написано - на книгу немало положительных отзывов, многие её любят. - значит, она способна затронуть Я хотела оказаться в их числе, но "Маяк..." не смог дотянуться до самых глубин моей души.
  По итогу: роман меня развлёк, но не насытил; не насытил, но развлёк.
  PS: отдельно хочу похвалить издание: полосы цензуры окрашены серым - можно спокойно вписать текст поверх них. Любовь всё-таки не запретить, даже законами.️‍

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  816