Рецензия на книгу

• 

  Aurena21 января 2025 г.

  Это мое второе знакомство с автором и, наверное, последнее. Не мой это автор, не близок мне его очень утрированный взгляд на систему. Честно говоря, я не знаю, почему от него обычно в таком восторге. Я не была в восторге и от "1984", хотя тот роман, мне куда более импонирует. Он лучше прописан, в нем больше глубины и меньше крайностей. Здесь - абсолютно сатирическое представление на события в России после Революции 1917 года и последующих событий.

  Думаю, что очень легко живя в другой стране, строить свои субъективные взгляды на то, что ты можешь оценить по событиям, доходящим в искаженном виде, а не зная систему изнутри.

  Да, время было трудное, не идеальное, противоречивое и с обманутыми надеждами, тупиками, конфликтами и т.д. Но при всех недостатках и бесконечной критики западных "специалистов", за очень короткий период наша страна из руин была поднята на очень высокий уровень. И не нужно быть великим историком, что бы сравнить положение страны в мире, в науке, в развитии, в образовании, в ценностях, в человечности и т.д того периода и современного.

  В этом плане я на много больше уважаю Герберта Уэллса, где имея схожие первоначальные взгляды, с Оруэллом, он сам смог убедится, что не все то, чем кажется и был достаточно острожен в своих выводах и суждениях при этом не поленившись после последнего своего визита признать первоначальную ошибочность своих выводов.

  Нет идеальной власти. Нет власти без крови. Но есть разница в результатах.

  10

  406