Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 января 2025 г.

  И зачем читал? Лучше бы сходил в зоопарк

  «Полковника бравый штабной генерал послал в Сан-Тропе сгоряча». Эта строчка из песни Козловского крутилась в моей голове, пока читал. Наверное, потому, что я ничего больше про Сан-Тропе и не знаю, оно для меня будто из сказки. А вот кому-то оно даже надоело, герои «Дикого зверя» вечно ездят туда и оттуда. Читается книга, конечно, влет, ни за какие длинноты или мудрые размышления глаз не притыкается. Рассказывается в ней… ну да, о диких зверях, которые носят дорогие костюмы и драгоценности от Картье. И не в том смысле они звери, что опасны и неукротимы, а в том, что человеческое на них намазано крайне тонким слоем, как масло на хлебе у стремящегося похудеть. Никакого намека даже на базовые нормы морали. И тут Стеклянный дом, принадлежащий одной из пар, выступает как жалкое мерило нравственности в их мирке. Типа, смотрите, мы открыты и вы не найдете в нас никакого изъяна. Ан нет, даже стеклянные стены не спасают.
  Дочитал быстро. А потом задумался: ну и зачем читал? Волны катарсиса не накатили, поскольку зло не было наказано, ну так, чуточку. Одного грохнули, потому что не совсем вписывался в звериный мир, все же любил, все же был неприкаянным. А так во всей книге нет ни одного положительного персонажа, за который в самом деле хотелось бы переживать. Удивительно, но даже дети и собака выглядят приложением к своим родителям и хозяевам – никакой индивидуальности, чистоты и человечности в противовес взрослым зверям. Так что не поеду я в этот ваш Сан-Тропе, лучше уж в самом деле в джунгли, к диким зверям, которые не прикидываются людьми.

  Содержит спойлерыОткрыть

  95

  1,2K