Рецензия на книгу

• 

  LaLoba_1320 января 2025 г.

  Идея 5, реализация… ох уж эта реализация….

  ✎Общее впечатление от книги. Какая-то дикая смесь ряда книг, которые я читала раньше. Кто у кого списывал, а?
  ✎Сюжет и повествование. Место действия – мой любимый Лондон. Сюжет закручивается вокруг юного констебля Питера. Вай, товарищи, давненько я не читала про чернокожих героев. Не привычно, честно. В основном действующие лица, да и еще с детективной жилкой, белые. Нет, не расизм, просто констатация факта.
  Повествование динамичное, напичкано огромным количеством диалогов, смен локаций и магией.
  ✎Свои ощущения. В названии есть слово «Лондон» и дальше на мой мозг опускается плотная дымка тумана и предупредительные сигналы «Книга не шедевр» не действуют.
  Я никак не могла понять, за что она получает негативные отзывы. А надо было лишь приступить к знакомству. Включила аудио и первым, что я услышала:
  

  
  «Внимание, книга содержит ненормативную лексику»

  Ну, это что-то новенькое, издатели совершенно с ума посходили с цензами. А дальше читатель попадает в современный Лондон, знакомится с правоохранительной системой. Нужно отдать должное, столь подробным описанием похвастаться может редкая книга.
  Соединение потустороннего мира с живыми нередкое явление в литературе. В наше время только ленивый не пишет об этом книги. Появление на страницах наставника с магическими способностями меня позабавило. А упоминания Гарри Поттера заставило скептически хмыкнуть.
  В течение прослушивания не раз ловила себя на мысли, что ряд описанных сцен ранее уже встречались мне в других книгах.

  Мария Руднева - Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»

  Несмотря на то, что я достаточно бодро бежала спринт по следам наших героев, они утомляли. Перегруз различного рода преступлениями давал о себе знать. Не добавляли радости и половые мыслительные метания Питера. Господи, что ты как маменькин сынок ведешь себя! Прояви стержень. Но нет, автор мучает читателя липкими подробностями. Спасибо, а то мы раньше не догадывались, о чем думают мужчины.
  В итоге очередное неудачное знакомство. В который раз говорю себе не влезать в циклы, тем более современные.
  Читать или не читать? Не слушайте старую брюзжащую бабку, книжуля вполне себе годная на троечку (исключительно за откушенное причинное место), но лично для меня. Хотя вероятно многие из вас оценят ее гораздо выше.

  44

  356