Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Валькирия

Мария Семёнова

  • Аватар пользователя
    Аноним20 января 2025 г.

    Я видела сплошь положительные отзывы на "Валькирию" Марии Семеновой, и, пожалуй, ни одного отрицательного. Все буктьюб блогеры, кого я смотрю, в один голос называют книгу одной из лучших в своём роде. И по понятным причинам к чтению я подходила с уже довольно завышенными ожиданиями.

    Хорошо то, что это действительно очень хорошо сделанное славянское фэнтези с сильной главной героиней, увлекательным сюжетом, прекрасно прописанными персонажами, каждому из которых хочется сопереживать, но лично для меня во всей этой истории было одно существенное «но». Чтобы я ни делала, меня никак не отпускало ощущение мэрисьюшности главной героини.

    «Мэри Сью» — архетип персонажа, наделённого автором гипертрофированными, нереалистичными достоинствами, способностями, внешностью и везением*.

    Буквально, ни один мужской персонаж истории не остался равнодушным к Зиме Желановне, и все-то у нее получалось, дело в руках спорилось, такая вот она «не такая, как все», что ни говори. Мне же нравятся герои несовершенные, неидеальные, и да, героиня Марии Семеновой тоже как будто бы не идеальная, у нее есть свои слабости, ей приходится выгрызать свое место под солнцем, не все в её жизни пони и единорожки, но автор ей явно подыгрывает, а я такого не люблю, поэтому несмотря на то, что книга мне очень сильно понравилась, для меня это все же 4/5 .

    Надо сказать, что ориентирована книга скорее к женской аудитории, в ней довольно яркая романтическая линия. А ещё есть 2-я часть названия - «Тот, кого я всегда жду» - тот самый суженый главной героини, которого она никогда не видела, но знает, что только он ей нужен, остальные все мимо. Я так понимаю, это один из финтов романа, узнать кто же он, тот самый предназначенный судьбой. Я практически с самого первого появления персонажа на страницах поняла, - вот он, и читала дальше уже не с мыслью узнать, кто есть кто, а скорее с мыслью, когда же гг поймет, кто есть кто, но, надо признать, на восприятие это никак не влияет, когда история хороша сама по себе, ты не паришься о том, что разгадал основную загадку где-то в самом начале.

    ___

    И что я точно поняла, прочитав «Валькирию», так это то, что славянское фэнтези, пожалуй, не мой жанр. Да, я прекрасно понимаю, что конкретно эта книга Марии Семеновой очень хорошо сделана, стилизация выше всяких похвал, лексика, мифология, проработано все и выглядит это очень натурально. «Лавр» Водолазкина, «Сердце Пармы» Иванова, «Невеста ноября» Лии Арден, «Медведь и соловей» Кэтрин Арден (и это только то, что первым пришло в голову) - все они хороши, все они в любимчиках у тех, чьи со мной вкусы сильно перекликаются, но лично для меня каждая из них не 5/5 , не в сердечко, просто потому что славянский сеттинг меня не цепляет. Что ж, делаем выводы и отбираем "хотелки" тщательнее

    2
    345