Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

(Не)чистый Минск

Писатели Шуфлядки

  • Аватар пользователя
    Melaritt20 января 2025 г.

    ООО "ЦУД" и не романтические упыри

    Со сборниками у меня всегда было сложно. Но тут же мистика. И Минск. Вот и как пройти мимо?
    Вообще, стоит сказать, что Минск здесь не для красного словца: как сборник в целом, так и все составляющие его истории – своего рода камерная картинка, интересная, будем честными, узкому кругу людей (считать ли читающую относительную молодежь Минска узким кругом – дело ваше).
    Вводного рассказа лично мне не хватило. Вроде, и затравку бросили интересную, но в то же время не развили ее до того масштаба идеи, которая должна читателя зацепить с порога. Так что уже в начале мой фокус сбился на то, как бы эту историю можно было раскрутить в более цепляющую взгляд, а не на собственно содержание дальнейших сказок.
    "Украденное время" зацепило меня своим абсолютно миядзакиевским началом (пополам почему-то с громыковским вайбом): с отсылками на Софи и Болотную Ведьму (и киборга Мишеля с клофилином в мороженом). Не уверена, была ли у автора такая задумка, но у меня прямо картинки из анимэ/книги перед глазами встали. Внезапно – это оказалось личным плюсом. А Вера – достаточно интересным персонажем, чтобы захотеть почитать о её приключениях больше.
    "Дело № 31" вполне себе иронический детектив – мне зашёл. И хотя эпичная битва в конце смотрелась оммажем то ли на всем известную классику, то ли на её переосмысление от уже упомянутой Громыко, всё ещё считаю, что всем нам нужно больше ООО "ЦУД".
    "Ловцы звёзд" снова напомнили о Миядзаки. Или о Диане Уинн Джонс – тут уж, что кому ближе. Сказочная зарисовка без начала и конца, что-то в этом есть.
    "Родня" почему-то откликнулась во мне вайбами "Дома, в котором...", без понятия почему и как это работает. И, пожалуй, это мой любимый рассказ из сборника.
    А "Кондитер мечты" прошёл мимо. Вроде, и идея хороша и обстановка идеальная, а вот с исполнением что-то пошло не так. То ли недо-, то ли пере-. Не знаю.
    "Поцелуй русалки" понравился. Наверное, как-то так выглядели бы Локвуд и компания по-белорусски.
    "Корона Пандора" внезапно оказалась про вариацию так нелюбимой мной серой морали. Нелюбимой потому что хорошо её аргументировать получается далеко не у каждого автора. Здесь мне не хватило истории как таковой и развития характеров персонажей, чтобы ими проникнуться. Все они показались просто крайне неприятными личностями, сопереживать которым не тянет. Хотя, допускаю, что будь это полноценный роман или хотя бы повесть, мэтч бы случился. Подробная мотивация – вот, что нам нужно.
    "Антиквариат с душой", наверное, самая милая история в сборнике. Очень приятная и жизнеутверждающая.
    "Последний вагон" очень зашёл по личным причинам. Минская история от и до.
    "Хранитель", вроде, и неплох, но для меня выглядит спорным. Как будто впечатления не уверены, как им себя вести.
    Мне понравилось, как начался "Король колокольного звона" и, к сожалению, абсолютно нет – как он продолжился. Тут та же проблема, что и у "Короны..." – слишком масштабная задумка для такого небольшого исполнения. Мне не хватило даже не мотивации, а хоть какого-то лора, если хотите.
    "И мир больше не был пустым" хорош. Вот тут прямо всего хватило. И про "других" бы ещё почитала.
    "Ночь в театре" – это запрещённый приём. Потому что балет равно любовь. Каким бы жестоким он ни был.
    "Полуночное такси" ностальгически прекрасно. В конце концов, все любят роад-муви.
    В целом, впечатления от сборника положительные, но сказать, что у нас случилось полное взаимопонимание – значит, приукрасить правду. Скорее всего, дело частично в том, что в Минске я не живу, так что узнать, вспомнить и оценить все упомянутые здесь места, просто не могу. А может быть в том, что читать местные легенды всё же стоит осенью, а не зимой – во имя правильной атмосферы.

    12
    355