Рецензия на книгу

• 

  Dove___9320 января 2025 г.

  Я искренне убеждена, что для каждой книги в нашей жизни своё время. Вот и желание прочитать «Тихий Дон» зрело во мне давно, но всё как-то руки не доходили, то объем пугал, то не до классики было.. Хорошо, что я читаю ее сейчас, думаю, ещё 5-10 лет назад это было бы совсем другое чтение.

  Я никогда не смотрела экранизацию от начала до конца и не читала книгу, поэтому даже сюжета не знала (только в общих чертах, начало), тем интереснее было читать, думая о том, что же будет с героями, какой выбор они сделают и чем это обернется. Меня удивило то, что сюжет достаточно динамичен и интерес к истории не угасает, читатель не успевает заскучать даже в тех моментах, когда описываются военные действия.

  Сначала было сложно привыкнуть к языку, потому что используется очень много диалекта, мне непонятного. Приходилось гуглить значение слов, и чтение продвигалось медленно. Но этот опыт был интересен, а не утомителен. Тем более после первой четверти книги чтение пошло быстрее, а язык стал привычен. В этом даже есть своё очарование, колоритность и самобытность.

  Герои Шолохова живые, настоящие, обуреваемые страстями. Их диалоги полны эмоций: радости, боли, любви и ненависти, им безоговорочно веришь, потому что такова настоящая жизнь. Правильно говорят: жизнь прожить - не поле перейти, и судьба героев тому подтверждение. Хоть я и не согласна с некоторыми решениями персонажей, и мне не близка их страсть, но она понятна. И это их право, их жизнь. Последствия за свои поступки они тоже расхлебывать будут сами, и я думаю, автор их сполна наградит.

  Если внимательно посмотреть, здесь нет ни одного однозначно хорошего или однозначно плохого героя. Каждый многогранен, как и любой человек. Мелькает жизнь героев, от веселой, беззаботной хуторской до страшной, безрадостной военной. Множество героев проходит перед нами, и каждого автор рисует четкими штрихами, наделяет неповторимыми чертами, своим характером.

  Сначала кажется, что речь пойдет о любви Григория Мелехова и Аксиньи Астаховой, но потом эти отношения предстают совершенно в другом свете, а на первый план выходят иные темы. Интересно так же то, что в первой книге романа автор не показал ни одной здоровой любви, счастливого брака и адекватных отношений. Всегда есть какое-то «но», какая-то червоточина.

  В первой и второй частях первого тома изображена жизнь хутора, отношения между героями, страсти и обыденность, покос лугов и забота о хозяйстве, измены жён и строгость, даже жестокость казаков.

  Затем в спокойный, где-то веселый быт врезается война, страшная, беспощадная.
  Удивительно, как Шолохов безупречно владеет языком, в трех словах описывает войну.

  
  Цвет казачий покинул курени и гибнул там в смерти, во вшах, в ужасе.
  … слышал отчетливый хриповатый смешок немецких пулеметов, перерабатывающих этих живых потных людей в трупы. Два полка были сметены и бежали, бросая оружие.

  Именно там Григорий Мелехов меняется, задумывается о жизни вообще и о жизни народа в частности. Многие герои претерпевают изменения, и после всех увиденных ужасов, убийства солдат, потерь родных и сослуживцев они никогда не станут прежними. Автор хорошо показывает, что война противоестественна, противна по своей природе человеку.

  
  Я, Петро, уморился душой. Я зараз будто недобитый какой… Будто под мельничными жерновами побывал, перемяли они меня и выплюнули.

  Думаю, что впереди героев ждёт ещё много испытаний, сложных перипетий. Вопросы, которые уже задает себе Григорий, выйдут на первый план: кто виноват в этой войне? И за что умирают простые люди, казаки? Так ли неприкосновенна и стойка вера в царя, так ли силен дух патриотизма?

  Есть над чем подумать. В какие-то темы хочется углубиться, и ещё побольше узнать о жизни самого Шолохова. Тем временем меня ждёт второй том романа.

  15

  72