Рецензия на книгу
Черная книга
Орхан Памук
taecelle6 апреля 2015 г.Книга о том, какой вред может нанести книга. Ужасно звучит, да?
Однако мои выводы ушли немного в сторону от этой мысли. Книга повергает читателей в беспокойное состояние вечного поиска - они бросаются на поиски чего-то недостижимого, они ходят по канату над пропастью, забирают у погибших паспорта и становятся ими, многократно меняя личины, и где-то далеко за всем этим стоит злобный интриган, мстящий миру уже и сам не помнит за что, называющий своих агентов по маркам часов и сам превратившийся в отлаженный, заброшенный механизм.
И все же, главный герой в последнем усилии вырывается из этого круга - он и сам едва понимает, что это произошло, потому что он выбрал "обычную жизнь", семью, предпочел оседлость - скитанию, и тихие размеренные вечера - автобусным станциям и незнакомцам. Он едва ли сознает (точнее, сознает в последний момент), что нашел то самое, если верить книге, недостижимое счастье, не выходя из дома, вернувшись в этот дом. Ведь единственный из "адептов Книги", который в прошлом вызывал у героя зависть - как раз тот, кто сумел остаться на своем месте, заниматься своим делом, впустил в себя счастье, не гоняясь за ним по всей стране.
Есть ли высшая справедливость в том, что герой постигает свое счастье в момент потери жизни?
Есть ли вообще эта справедливость на заселенной слишком эгоистичными людьми планете Земле?1194