Рецензия на книгу

• 

  vigik18 января 2025 г.

  Сначала я недоумевала почему у книги низкий рейтинг и была настроена несмотря ни на что оставаться позитивной к истории.
  

  Но мое хорошее отношение отменил от автора посыл из уст героини, что вот все остальные книги про прогрессторство и попаданчество  неправдоподобны и неисполнимы, потому что и люди необразованны, и по голове бы сразу получили с такими новшествами от заинтересованных лиц, а вот она понимает, что этого не добиться и не станет пытаться. Но через какое-то время что мы видим? Она начала производство Валенков, домино, лото и прочего. Но вот не забывала нам сказать , что она погуглила и это уже было в мире сделано, просто она принесла в глубинку, поэтому будущее не поменялось, а значит вышеописанного утверждения, что прогрессорство не сработает, она не нарушила.
  

  Следующая претензия к методу изложения. В начале была Ремарка от автора, что вот все детали быта и прочего у нее достоверны, потому что ей помогала специалист и давала информацию точную. Мне захотелось уточнить почему специалист не в соавторах, потому что эти описания заняли половину книги. А остальную половину пересказ, что героиня делала и как какие поручения раздавала. Диалогов почти не было, буквально в конце несколько, а так просто «я сказала им делать …., они удивились, но делали, ведь я барыня» и все в подобном стиле пересказа событий без живых диалогов и это реально читалось как научная историческая работа, но я  же не за этим шла в историю в жанре ромфанта.
  

  Далее видимо для оправдания слов, что нельзя на прогрессорстве разбогатеть, Наталья начинает заниматься междумирной спекуляцией - берет в прошлом ценные вещи и продает в будущем, а из будущего тащит вещи ценные в прошлое. 
  

  А еще Наталья остается учителем в школе, да непростым, а самым лучшим.  Хулиганов на раз два воспитывает, не боится кадровых перемещений и вообще без нее никак.
  

  Дальше заводит блог «барышня-попаданка» и описывает дни в прошлом, даже берет с собой диктофон речь записать.
  

  Ну а главная цель то у нее подготовить земли к войне 1812 года. То есть на всех остальных все равно, а здесь нужно подготовиться. И почему она прямо прониклась к землям куда попала? Не понятно.
  

  В начале книги она переместилась в тело Натали и внезапно ее память частично скопировала себе, потом вообще об этом не писали  и сама Натали память Натальи не получила, конечно.
  

  Пока Наталья всех спасала и зарабатывала деньги и репутацию, Натали сидела в квартире и читала книгу, потом смотрела фильм. Смысл вообще было такое делать не понимаю. 
  

  Неудачное начало настроило против книги и все минусы для меня оказались непростительными. Вообще жаль, что с таким материалом автор выдал «это». Все-таки кроме идеи и информации должен быть талант в нормальном написании художественной истории и адекватное восприятие героини и происходящего.
  

  
  

  8

  110