Рецензия на книгу

• 

  Rosio17 января 2025 г.

  Когда героя слишком много, но книга всё равно хорошая

  Эту книгу я читала долго, несмотря на то, что у неё интересный сюжет, а через персонажей своих автор транслирует очень близкие мне идеи. Но есть одно "но", о котором я скажу сразу, чтобы потом закончить на хорошей ноте, ведь книга эта весьма достойная.

  Моё "но" - повествование идёт от первого лица и "я" героя очень уж много. И очень много эмоций. Кинтар слишком находится в себе и транслирует читателю абсолютно всё, что творится у него в голове. Поэтому от главного персонажа я здорово уставала и даже злилась на него периодически, так как он не давал никакого простора для собственной фантазии, комментируя, а тем и объясняя, буквально каждый шаг. За его самокопаниями и самобичеваниями периодически ускользал сюжет. За этим другие очень интересные персонажи местами терялись. Бывало начнет о ком-нибудь громко думать, но, упс, мысли снова к себе вернулись, опять самоирония фонтанирует и юноша наш со взором горящим вновь себя распекает. Очень его много.

  Но сама идея романа очень мне понравилась. И разбивка на четыре истории, которые составляют одну, ведущую к тому моменту, когда наш герой поймёт, кто он, и откроет на этом пути к себе все истины, которые так необходимы учителю и руководителю. Учителю нельзя забывать об учебе и не пренебрегать любой возможностью получить новое знание. Да, да, человек учится всю жизнь, и даже самые крутые патриархи должны не забывать, что не все истины ими постигнуты, а время не стоит на месте и постоянно привносит что-то новое. В том числе и самородки в лице некоторых учеников. Руководитель всегда должен помнить, что он делает со своими людьми и кого он из них лепит. Тут, конечно, многие могут поспорить с позицией Кинтара о том, что люди не должны быть бездумным и бездушным оружием, беспрекословно выполняющим любой приказ. По его разумению каждый должен сохранять волю, совесть и умение противостоять, но не только врагу, а и тому, кто отдает команду. Тут очень красивая история наемников показана в одном из эпизодов. Красивая в плане понимания и своевременного их спасения от самих себя, но то поверхность, а если всмотреться вглубь, то станет страшно. Поэтому может кто-то тут и поспорит с автором, но точно не я. Глаза должны гореть, личность не должна стираться.

  Понравилось, как тут использована в качестве основы тема школ боевых искусств, как она умело вписана в полуевропейскую-полуазиатскую реальность, созданную автором. Получился хороший симбиоз, где и свой "Шаолинь" имеется, и пираты, и короли, а значит и мятежники со своими заговорами. Ну, если есть трон, то обязательно будет и тот, кто захочет подсидеть венценосца, ныне на нём сидящего. А ещё я встретила очаровательнейшее семейство морских князей, чьей первой землей и резиденцией стала клумба у королевского дворца. Да тут много чего интересного есть.

  Если нет отторжения, как у меня, к манере повествования, то книга пойдет легко. Она интересная, она хорошо сочетает в себе путь становления героя, его философию и нескучные приключения. Но всё легко. Даже когда герой стоит на грани жизни и смерти, особо не волнуешься, как как есть полнейшая уверенность, что сейчас что-то произойдет и всё будет хорошо. Это что-то и происходит, но при этом я не могу назвать такие авторские решения "роялями в кустах", так как они вовсе не в кустах, а совсем рядом. Да даже более того, притянуты, а то и воспитаны, пусть чуть-чуть и недолго, самим нашим расчудесным молодым мастером. Ну и везёт ему, конечно. На людей везёт. А ещё, потому что дурак, о чем он постоянно читателю напоминает в своих внутренних монологах. Вот такой он. Зато честный и пытающийся постичь себя, чтобы правильно нести груз ответственности, который на него взвалили, чтобы не пришибить кого-нибудь им ненароком или на себя не уронить. Хороший он. И пусть путь его совсем уж сказочный, но заслужил он обретенное, заслужил. После истории с Лиахом книгу захотелось назвать "Из грязи в князи", но дальше всё закрутилось так, что вылезли и парадоксы. Парадоксы младшего патриарха.

  39

  209