Рецензия на книгу

• 

  roltoshak17 января 2025 г.

  А любовная ли это история?

  На новый год мне подарили несколько культовых любовных романов, и это был знак судьбы, что пришло время знакомиться с жанром. Прочитав из каждой книги первые несколько страниц, я, недолго думая, выбрала самую толстую и наименее заинтересовавшую — «Джейн Эйр». Дочитала я ее до конца, исписала вдоль и поперек кучу стикеров и все поля и, думаю, мне есть, что сказать.
  
  Для начала, видимо это пока что не мой жанр. описания на 10 страниц окружения, чувств, людей и etc., с использованием всевозможных художественных приемов и блещущий импрессионизм, безусловно создавали невероятную атмосферу, но их слишком уж много.
  
  С главного. Основная тема произведения и одна из основных проблем - любовная линия Джейн и Рочестера. Нам показывают их отношения как неидеальную, с личными внутренними проблемами у обоих, внешними трудностями, но настоящую, искреннюю любовь. Но давайте посмотрим со стороны на наших виновников торжества.
  Джейн — 18-летняя девушка, сразу из пансиона, без опыта жизни и нормального общения, по факту — ребенок; встречает взрослого человека, который с ней разговаривает на равных, проявляет уважение, заботится; из-за отсутствия родителей и близких людей, она привязывается к первому встречному и принимает это за любовь.
  Рочестер - 40-летник мужик, жил полноценную жизнь, совершил по молодости ошибку, теперь отчаянно ищет счастье; находит непорочную девушку, о которой мечтал в молодости; в надежде, что осчастливив молодого Рочестера в прошлом, он сделает счастливым и себя нынешнего, делает из Джейн свою «цель»; манипулирует тем, что без нее он никогда не будет счастлив, заставляет ее испытывать чувство вины и жалость; в погоне за собственным счастьем не обращает внимания на желания, чувства и состояние самой Джейн (например, что она ребенок).
  Я отказываюсь признавать это как образец истинной любви. Это «Лолита», это педофилия, это абьюзивные отношения, это царствие эгоизма, это нездоровая привязанность, это что угодно, но не любовь.
  
  Монологи и диалоги одна из лучших и худших частей книги (+самая большая часть). Они поставлены хорошо, их правда интересно читать и анализировать. Но выглядят они неестественно и как будто не отсюда, как будто не эти герои говорят. Самый яркий пример — это монолог маленькой Джейн. 10-летний ребенок, без образования, с людьми не общается, читает мало, «собственные чувства анализировать не умеет» (почти цитата), выдает такой монолог, что Чацкий и Сатин нервно курят в сторонке.
  
  Джейн страдала... и страдала... а потом страдала... и еще страдала... все 600+ страниц из нас тисками вытаскивают жалость к бедной Эйр. Сначала описывают как она совершает самые благородные поступки, как она разумна, умна, и чисто мыслит. а потом показывают, как ее презирают все окружающие и самоуничижение Джейн вдогонку. Безусловно, сильно сказывается год написания, 1847, скорее всего для того времени поведение всех героев выглядело вполне адекватно, но сейчас это вызывает недоумение и неимоверное раздражение.
  
  Два ключевых поворота в сюжете — это рояли в кустах. Выглядит глупо, нелепо и непонятно, зачем существуют. Буквально на поверхности лежит возможность выбрать другую мотивацию для Эйр, которая прекрасно и плавно вписалась бы в сюжет, являясь логичным следствием всех предыдущих событий, но нет, жизненно необходимо разрушить повествование. Из этой же серии резкая смена курса на излишнюю религиозность в середине книги. Джейн внезапно стала невероятно набожной и теперь ее действия диктуются в основном законом Божьим. Опять-таки, материала в монологах Джейн было предостаточно, чтобы выбрать какую угодно другую мотивацию, если вдруг она так сильно понадобилась, но было принято странное решение добавить совершенно новую, фактические не проявлявшуюся в ней до этого черту характера.
  
  Линия Мортона — луч света среди непроглядной тьмы. Читать приятно, ненапряжно, персонажи интересные. Нелепых духовных переживаний мало, вместо них действительно качественный внутренний конфликт Сент-Джона, в который охотно веришь. Сплошная благодать, всю остальную бы книгу так. Но ровно до «главного сюжетного поворота части». Пора заканчивать книгу и срочно понадобился антагонист. Под рукой были только местные и поэтому самый адекватный персонаж всего произведения — Сент-Джон — пал жертвой жестокой руки автора. В один взмах пера из здравомыслящего и сложного персонажа сделали жестоко манипулятора и фанатика. Испортить единственную хорошую сюжетную ветку — это сильно.
  
  Мне не понравилось. Я не поставлю Джейн Эйр оценку ниже, так как, не смотря на все вышеописанное, мне правда было интересно и прочитала я почти взахлеб. Я не поставлю Джейн Эйр оценку выше, из-за того, что я категорически не согласна со всем происходящим в книге, из-за тягомотного стиля повествования, неоправданных сюжетных поворотов и пляшущих характеров героев. Это был интересный опыт.

  7

  435