Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 января 2025 г.

  В далекой-далекой юности читала какой-то детектив про отца Брауна (дай Бог памяти - какой!), но по сути - это первое осознанное знакомство с автором. Не скажу, что не понравилось, но было какое-то ощущение, что ты спишь и видишь дурной сон, что всё должно быть не так и не здесь.
  Начало самое 20 века, Лондон. В центе сюжета находится поэте и агент полиции Габриэл Сайм, который оказывается втянут в мир тайных обществ и сложных заговоров. История начинается с его неожиданного назначения на роль полицейского агента и задания - следить за анархистами. По мере развития сюжета, Сайм обнаруживает, что его собственная жизнь переплетается с событиями, которые он пытается разгадать.
  И чем дальше, тем меньше я хоть что-то понимала. Если в начале были мы (полиция = закон) и они (анархисты = хаос), то под конец эта оппозиция приобрела совершенно иной вид: мы (весь мир) и он (Воскресенье). Но может ли один человек противостоять всему миру? Как оказалось – да. Если это Воскресенье – сверхчеловек.
  Автор понимает сложные философские и моральные вопросы, касающиеся человеческой природы и социальной справедливости. Чтобы подчеркнуть важность и неоднозначность этих тем, писатель использует элементы абсурда и парадокса.
  Основная идея романа сводится к тому, что мы приходим к мысли о тождестве преступления и закона, о том, что наивысшее преступление есть само по себе закон. Заключительная часть романа ставит знак равенства между законностью и абсолютным преступлением: по сути -между хаосом и порядком.

  58

  295