Рецензия на книгу
Голос ночной птицы
Роберт Маккаммон
Аноним16 января 2025 г.Косиног
— ...Скажите мне, в чем смысл это жизни, если правда не стоит того, чтобы за нее сражаться? Если правосудие – пустая оболочка? Если красоту и грацию сжигают дотла, а зло радуется пламени? Должен я рыдать в тот день и сходить с ума или присоединиться к ликованию и потерять душу? Сидеть у себя в комнате? Или пойти на долгую прогулку – только куда мне идти, чтобы не осязать этот дым? И жить дальше, миссис Неттльз, как все живут?Что нужно знать об этой книге?
Во-первых... хмм, вот тут стоило бы сказать о сюжете, но все же начну с крика души: эта книга — реальный кирпич. В аудиоверсии это все 31 часа (хоть в старом, хоть в новом переводе), в бумаге больше восьми сотен, так что... за день это можно, конечно, прочитать, но только любителям марафонов и одиночества (либо тихих, уютных компаний). С другой стороны старый перевод начитывал Игорь Князев, так что минус становится плюсом.
Почему минус? (Ну да, не уходим далеко от затронутой темы.) Да просто книгу беспощадно затянули и растянули. Что-то похожее было и в Книге Страшного суда Конни Уиллиса, но там хоть поменьше дело было.
Во-вторых, это не совсем мистика. Это детектив, в котором расследуют дело женщины, которую считают ведьмой. А является ли эта женщина ведьмой или нет (и есть ли в этой книге все же какая-то часть мистики, потому что основа все же реалистичнее и загадочнее) — узнаете уже в книге)))
В-третьих, события этой книги разворачиваются в маленьком городке (местное население >100 человек, но у градостроителя огромные амбиции) в Новом свете весной и летом 1699 года. Необычный сеттинг, но что-то похожее было и в Горбун лорда Кромвеля . Кстати, по атмосфере и формату эти книги тоже похожи, так что тут перекрёстный совет: читали ту книгу и вам понравилось, то без сомнений читайте эту книгу, и соответственно наоборот.
В-четверых, тут есть и жесть, и описания увечий и смертей, и несколько скелетов, и даже вполне так необычный секс, и скажем так, экспрессивные выражения (в разных переводах и слова разные, как я понимаю, старый перевод более матерный, но мне кажется, он и живее; тем более, чего ждать от простого, немного быдловатого, люда, убийц и вообще преступников? и люди, далёкие от совершения преступления, тут и говорят иначе, куда грамотнее, так что это интересно делит персонажей).
В-пятых, это начало цикла, но книгу можно рассматривать и как однотомник. Финал здесь отвечает на все вопросы, показывает будущее героев и уточняет их перспективы, так что большего как будто и не нужно.
Что в итоге? Книга очень объёмная, но слушать было легко и интересно (не в последнюю очередь благодаря начитке, но тут дело и вкуса, и заинтересовыванности). Расследование отличное, раскрыть его за две секунды не выйдет, да и вообще книга любит и умеет удивлять. Так что советую этот детектив любителям жанра, не боящимся книжных кирпичей
70522