Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Когда трещит лед

Алеся Кузнецова

  • Аватар пользователя
    Аноним16 января 2025 г.

    Отличная книга, если бы не одно большое НО

    Вторая прочитанная у автора книга, и она же - первая в серии автора

    “Встреча, изменившая жизнь”.

    И, как и в случае с первой прочитанной книгой (“Русский пасодобль”), мне очень сложно дать ей оценку.

    Хорошая, интересная история. Удерживающий внимание сюжет. Достаточно достоверные герои со своими историями и переживаниями. Вполне правдоподобно описываемая реальность. И всё это рассказано таким себе языком. Даже если закрыть глаза на ошибки орфографии и знаков препинания (нет, казните редактора!), часть сюжетных линий, переживаний и прочего - скомкана. Ну, как будто автор так торопился рассказать суть истории, что часть деталей оставил за кадром либо рассказал настолько вскользь, что как будто слегка по холсту кистью мазнул. Я, конечно, читатель неленивый и с богатой фантазией, так что сама история всё же доставила мне удовольствие. Хотя когда начались рассуждения про позитивное мышление и всякое такое, я готова была прервать чтение. К счастью, это было какое-то временное помутнение у автора, не иначе, и в дальнейшем я в недоумении не останавливалась.

    Был момент из-за которого я внутренне вопила аки Станиславский: когда прекрасный замечательный муж, описанный нам в начале книги весьма безапелляционно, без намеков на сомнения, начинает внезапно из без предупреждения оказываться не таким, каким нам показали. То есть не как переосмысление героиней её представлений, а словно нам вначале не рассказали всё и вообще не так. Я себя даже слегка обманутой как читатель почувствовала.

    Хотя если поразмыслить, примерно так себя чувствовала и героиня, только у неё было постепенное переосмысление, а тут - как есть. Возможно, если бы изначальное понимание, что мы видим Диму глазами Леры - вышло бы гармонично. А так выходит, что мы видим как бы объективную картину, а потом переосмысливаем её с точки зрения конкретного человека. Кстати, постоянная смена фокуса “изнутри - снаружи” немного сбивает с толку, раздражает и мешает полному погружению в историю.

    Но знаете, что любопытно. При такой простыни недостатков я всё равно считаю книгу хорошей благодаря интересной истории и “бонусным” вопросам, всплывающим по мере прочтения: свою ли жизнь мы живем, так ли, как хотелось, или скользим по поверхности льда, когда вся суть - под ним.

    Очень хотелось бы как в школе 5/3 по пятибалльной поставить. Так что средняя уверенная четверка выходит.

    Читаю дальше.

    4
    64