Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 января 2025 г.

  Начинала я читать сие произведение ещё в 16 лет, но после того, как Родион Романович Раскольников зарубил старуху и начал бредить я бросила чтение.

  Стоит ли говорить о слоге, о прекрасном и вместе с тем мерзком описании Петербурга, о гениальном психологизме, присущим Достоевскому? Думаю, что вы и без моей хвалебной оды понимаете всё величие этого произведения!

  Достоевскому удалось не просто раскрыть сущность человека ищущего и помешанного, он проник в сознание читателя. На протяжении всего чтения я испытала весь спектр эмоций: презрение, омерзение, жалость, скорбь, сочувствие. Даже получилось хихикнуть с пары фраз!

  Хочется выразить глубокую НЕНАВИСТЬ ко многим персонажам! Особенно к Раскольникову! Слабость, напускная уверенность, псевдоинтеллектуальность, глупость, трусость, беды с башкой – моя личная характеристика персонажа. Как по мне это один из самых мерзких персонажей в русской литературе (наравне с Прохором Громовым из «Угрюм–реки» В. Шишкова).
  Свидригайлов тоже мерзкая личность, которая никак не отозвалась в душе и даже равнодушия не вызвала, только мерзость и ненависть! Поминки Мармеладова просто цирк и всё тут!

  Особенно меня позабавил диалог с Порфирием, когда Раскольников своим психозом и неврозом буквально слил сам себя.

  Очень было жаль мать Раскольникова. Она действительно переживала, любила сына, болела за него сердцем и душой.

  Касательно Сони Мармеладовой, то я не считаю её мученицей и святой, ведь это её выбор.
  Так или иначе она могла выбрать иной путь, но я думаю, что этот ход просто отражение той самой похабной стороны личности писателя.

  Что я точно могу сказать, так это то, что через пару лет роман точно будет прочитан вновь. Считаю, что в полной мере понять психологизм и трагедию Раскольникова тяжело, особенно когда ты совершенно не разделяешь его философии и буквально ненавидишь героя.

  5

  174