Рецензия на книгу
The Little Liar
Митч Элбом
sashavtekste16 января 2025 г.О Второй мировой войне. Казалось бы
Всем доброго дня!
Эта книга стала первой в 2025-ом читательском году.
Будучи знакомой с творчеством Митча Элбома (достаточно неплох был его роман "Пятеро, что ждут тебя на небесах"), я понимала, что в его новой работе явно промелькнет что-то такое эзотерическое. Сразу оговорюсь: против адекватной эзотерики ничего не имею. Но в книгах на подобную тему из-за склонности автора именно к такому настроению мне не кажется, будто передо мной серьезный труд о мальчике, который из правдивого, даже патологически правдивого человека превратился в бледную копию самого себя. Точнее, даже не копию. Его, будто прах, развеяло по ветру после того, как он осознал, что сделал. Фактически повел людей на смерть, сам того не подозревая.
Помню, как меня зацепил один момент во время прочтения своей нескладностью. Мама (или дедушка, точно не вспомню) говорили "С людьми в черных плащах нельзя связываться". "Нельзя" - должен был усвоить ребенок, которого фактически отучили лгать. Да, из-за этого он не нарочно выдает всё и всех. Но при этом не принимает вот эту самую правду - "нельзя связываться".
История, без сомнения, заставила понервничать, попереживать, посочувствовать героям. Поэтому она получила от меня не 3,5, а 4 -первая часть, о маленьком Нико и его семье, о его дедушке, о походах в синагогу, о самом начале гонений на евреев - меня очень тронула. Но при этом все равно, с самых первых строк и до конца, не покидало ощущение, будто передо мной роман-сочинение школьника, который в нужных местах пытается давить на жалость, но у него это не очень хорошо выходит. Ничего плохого, конечно, но от книги ждешь большего. Когда читаешь, например, "Сказать жизни "Да!" " или "Список Шиндлера", тебе не нужно ничего из себя выдавливать - шквал эмоций хлещет и без этого, даже от вполне "будничных" фактов из жизни концлагерей.
Кстати, очень сильно раздражало, что Митч Элбом называет главное Зло не Адольфом Гитлером, а Волком. Каждый абзац о нем - "Волк", "Волк", "Волк"... Это обезличивание и метафоричность только усилили ощущение, что я читаю не роман, а школьную работу на заданную тему.
На один раз (особенно первая часть) это вполне достойная книга, написанная, несмотря на все свои недостатки, с уважением к прошлому, к памяти предков, с подчеркиванием всего ужаса и бесчеловечности, которые тогда происходили. Но сказать, что роман "Маленький лжец" можно поставить в один ряд с великими произведениями о Второй мировой - увы, нет.
4278