Рецензия на книгу

• 

  MilaMoya15 января 2025 г.

  Насекомое в янтаре

  История, после которой остается тепло-грустное послевкусие.
  Причин несколько: это и печаль от необходимости прощаться с полюбившимися персонажами-мальчишками, которые более чем реальны (роман автобиографичен, о чем говорит сам автор), и ностальгия по давно ушедшему детству (хотя оно никогда не было таким безоблачно-свободным, как в 60-е годы в Иллинойсе), и недоумение "как, уже все?"
  Первые 80% романа я прочла на одном дыхании. Не знаю, как Симмонсу удалось так точно передать атмосферу провинциального городка, погруженного в янтарь лета. Волшебство. И между делом он неторопливо подкрадывается к самому жуткому в ночи, которое поначалу выглядит безобидно. Подумаешь, стуки, звуки, видения, темнота за окном и под кроватью, странный подвал, заброшенные строения. Вряд ли найдется в мире хоть один ребенок, свободный от этих маленьких страхов. Вероятно, так проявляется глубинный страх перед смертью, которая уже выглядит неотвратимой, но пока все же более фантастической, чем реальной.
  Старые дома, громоздкая школа, бесконечные леса, кукурузные поля, драки на стадионе, парализованная бабушка, загадочные подземелья, агрессивные хулиганы. Все это завораживает, заставляя спешить по страницам, догоняя мальчишек, ускользающих вдаль на велосипедах. Ближе к развязке в истории появляется что-то фальшивое, линия с темными силами начинает напоминать спектакль (взять хотя бы столкновение священника с солдатом), не говоря уж о киношной развязке, где кучка мальчиков (и одна бесстрашная леди) сражается со злом, спасая и оставляя в неведении весь остальной город.
  Но все же линия пробудившегося от спячки зла здесь не главная. Главное здесь это последнее лето детства, лето взросления. И борьба со злом мной воспринимается не иначе как внутреннее желание детей "сделать мир беззаботно счастливым", задержаться на этой ступеньке между детским и взрослым", закрыть глаза на все плохое, что происходит, происходило и, к сожалению, будет происходить. И пусть эта маленькая заминка перед шагом в пропасть, отвоеванная мальчишками у зла (взрослого мира, в котором его много), будет короткой. Но пока впереди целый месяц лета, который сейчас кажется бесконечным.

  Из других впечатлений-заметок:
  Очень жаль было мальчишку с фермы (тут следует много мыслей о его оторванности от мира, писательстве, к которому нужно готовиться, в духе "а все-таки написал ли бы он что-то или так и завис на этапе подготовки?"). Как оказалось, у этого парня, как и у всех остальных был реальный прототип.
  Предисловие к юбилейному изданию читать обязательно. НО: как послесловие. Там много спойлеров, хоть автор обещает обойтись без них. Очень любопытные рассуждения о потере детьми свободы, взамен которой им выдана "стеклянная титька".
  Перевод в моем издании подкачал (Эксмо-Пресс), много ляпов. Но книга все равно оставила приятное послевкусие и желание прочесть еще что-нибудь о "жизни мальчишек" (хотя о ней я уже много читала). К сожалению, автор не любит "перетаскивать героев из книги в книгу". Но "Зимних призраков" я, пожалуй, прочту.

  8

  302