Рецензия на книгу

• 

  taecelle3 апреля 2015 г.

  Будучи наслышана, решила прочесть что-нибудь из произведений современной звезды французской литературы. Никогда еще не встречала такого противоречивого произведения.
  Заметила, что многие прочитавшие до меня, отмечают одно и то же - главы про Жака, Венеру и Игоря читать безумно интересны, главы про ангелов и небесный мир - скучно до зевоты. Как такое может быть?
  Меня поразило, как преображается стиль писателя от главы к главе. Там, где речь идет о "питомцах" - это образно, живо, эмоции плещут через край, мы буквально живем этими людьми, вместе с ними проживаем их судьбу, болеем за них, волнуемся и т.д. Мне безумно импонировал Жак, Игоря было жалко, отношение к Венере балансировало на грани равнодушия и понимания. Они - живые, вне сомнений.
  В то же время все остальные персонажи, которые по идее развивают основную сюжетную линию - словно куклы. И ГГ, и его друг-искуситель, и его наставник, и все эти знаменитые личности типа Мэрилин Монро - все это лишь имена, пустые звуки. И сам стиль преображается, предложения становятся плоскими, рублеными. За фразой нет картинки, все эти путешествия в другие галактики, сражение с падшими ангелами кажутся надуманной фантасмагорией, попытками начинающего горе-писателя поделиться с миром супер-сюжетом.
  Не пытаясь делать какие-то умозаключения о Вербере в целом, задаюсь вопросом - было ли это нарочным.? Хочется думать, что да. Но тогда следующий вопрос - какова была цель и оправдывает ли она позевывание читателя на каждой второй/третьей главе книги?)

  3

  50