Рецензия на книгу
Жестокая память. Нацистский рейх в восприятии немцев второй половины XX и начала XXI века
Александр Борозняк
mrubiq13 января 2025 г.О, это необычайно полезная книга
Любая война рано или поздно заканчивается, но мысли о ней, об ее причинах, ходе, результатах и последствиях еще очень долго занимают головы людей. В первую очередь, жителей стран-участников войны. Иногда эти размышления становятся одной из аксиологических основ их самоидентификации. На это работает и государственный нарратив и стремление каждого человека не испытывать стыд за свои действия или бездействие.
Двадцатый век "подарил" нам две мировых войны и богатый материал для исследований того, как они преломлялись в памяти народов.
Книга Александра Борозняка, выходившая в нескольких редакциях под разными названиями, посвящена тому, как народ Германии (ГДР, ФРГ и, позже, объединенной страны) осмысливал закончившуюся вторую мировую войну. Кем чувствовали себя немцы - жертвами или негодяями?
Автор рассматривает параллельно проблематику официальной историографии и широкого народного восприятия, для которого использует интересные источники (конкурс сочинений, книги отзывов выставок, письма читателей). В книге Борозняка минимум мнений и максимум прямой речи немцев, такое мне очень нравится. Когда будет время, я выложу несколько цитат, которые хорошо иллюстрируют процесс осознания.
Хочу не пересказать книгу, а поделиться несколькими своими наблюдениями.
Во-первых, позиция ученых-историков, которые с академической точки зрения анализировали причины начала войны. Уже в пятидесятых вышла монография "Нестора" германской истории Фридриха Майнеке "Германская катастрофа", в которой он развенчивал миф о единоличной вине Гитлера и указывал на объективные экономико-политические причины войны. Но, несмотря на высокую оценку этой книги со стороны исторического академического сообщества, через некоторое время она была предана забвению и верх взяли другие теории! И еще, в 80 и 90 появилось несколько книг, основанных на обширнейшем анализе архивных материалов, написанных не профессиональными историками, а людьми, имевшими личные причины разбираться в том, виновен ли вермахт в геноциде, был ли приказ расстреливать комиссаров на месте и т.д.
Во-вторых, отсутствие однозначной тенденции в народном восприятии. Понадобилась смена поколения, прежде чем немцы "признали вину", приняли на себя ответственность за военные преступления. Но и спустя десятки лет, очень популярной остается точка зрения, что во всем виноват лично Гитлер, СС, айнзац группы и отдельные негодяя. Учитывая, что практически в каждой семье кто-то принимал участие в боевых действиях в той или иной форме, для огромного количества людей вопрос об ответственности носит очень личный и очень важный характер.
И, в-третьих, я понимаю, что в моей стране никакого консенсуса относительно происходившего с 2022 года, при моей жизни не будет. Увы.45264