Рецензия на книгу

• 

  ChydoSandra

  12 января 2025 г.

  Охарактеризую данное произведение словами самого автора - этнографический дневник. Так что чтение это достаточно специфическое, не для всех. Даже не для всех любителей творчества автора. Оруэлл без прикрас описывает в этом произведении бедность. Исходя из своего личного опыта он описывает бедственное положение вначале в Париже, а потом в Лондоне. Парижская часть мне показалась более художественной и немного полегче, чем вторая. Там всё-таки у героя есть хоть какой-то кров. Многое посвящено поиску работы и работе посудомойщика в отеле и ресторане. После чтения этих моментов в очередной раз задумаешься, а стоит ли посещать заведения общепита. Да, многое с тех пор изменилось, но осадок и ощущение, что сейчас может быть подобная антисанитария остаётся. Так что эту часть смело советую прочесть тем, кто хочет начать экономить на посещении кафе и ресторанов. Получается, что я восприняла эту часть книги не в ключе жалости к сотрудником общепита, а скорее как вывод для посетителя. А вот жизнь в Лондоне у героя книги сложилась уже хуже. В Лондоне он бродяжничает. Автор описывает различные ночлежки, характеры бродяг, принципы, схемы и методы выживания на улице. Вторая половина книги показалась более документальной. Как будто автор уже отошел от художественного повествования и больше ушел в исследование и анализ.
  Читается книга хорошо, слог у автора легкий. Но вот тема, которую он поднимает... Не для широкой публики всё-таки данное произведение. Одну такую книгу раз в несколько лет прочитать можно, но возвращаться к чему-то подобному часто не хочется. Ну только если для каких-то научных целей.

  42 понравилось

  433