Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 апреля 2015 г.

  Как показывает пребывание на ЛЛ, мы с удовольствием читаем не только художественные произведения Эко, но и его публицистику, да и вообще всё, что выходит из-под его пера, но вот этот небольшой сборник почему-то обходим стороной (на сайте у него, например, меньше сотни читателей). А жаль, потому что сборник однозначно крайне любопытный. В нем собраны письма, которыми обменивались Умбрето Эко и кардинал Мартини в одной из крупных итальянских газет: письма с вопросами о морали, этике, религии, вере и неверии, которые одинаково интересуют и человека воцерквленного, и агностика. И это прекрасно. Во-первых, потому, что уже здорово почитать диалог двух умных людей, по-разному смотрящих на мир, но во время обсуждения точек несоприкосновения не опускающихся до банальных споров. Это в самом деле в первую очередь диалог. Никто не пытается собеседника переубедить, переманить на свою сторону, я уж не говорю о попытках друг друга опустить - нет, оба действующих лица относятся друг к другу с уважением. Кстати, письма Мартини читать не менее интересно, чем Эко. Он, может быть, пишет немного проще, но простота стиля в данном случае совсем не означает простоту мысли. Кстати, стоит обратить внимание на предисловие к книге: там говорится, что кардинал устраивает "Чтения для неверующих", где обсуждаются самые различные вопросы, не только религиозные.

  Во-вторых, тематика весьма любопытная: попытки понять, что движет человека верующего и что - неверующего, найти в мировоззрениях нечто общее. Вопросы задает в основном Эко, поэтому больше будет вопросов в сторону церкви, а не в сторону неверующих. Тем не менее, вопросы эти очень даже увлекательные, потому что церковь в современном мире - это совсем не то, что церковь средневековая: очень многое поменялось, и если большинство стремится откровенно забросать церковные устои тухлыми помидорами, то люди критически мыслящие пытаются эти устои осовременить и разрешить наболевшие проблемы. Эко в этом плане - очень интересный рассказчик: он получил церковное воспитание и до 22 лет был убежденным католиком и потому, по его собственным словам, не понимает людей, отрицающих существование бога; но в то же время он не щадит собеседника и вопросы задает действительно наболевшие: отношение церкви к абортам, рукоположение женщин в сан и т.п. К чести кардинала, он отвечает очень достойно. Жаль, что он со своей стороны успевает задать только один вопрос, но зато вопрос очень серьезный, я бы даже сказала, наиболее существенный из всего сборника. Ответом стало одно из известных эссе Эко, вошедшее в сборник "Пять эссе на тему этики" под названием "Когда на сцену приходит другой".

  В заключение скажу, что эту книгу стоит прочитать не меньше, чем "Пять эссе...", а то и больше. Более того, читать будет интересно не только поклонникам Эко, но и всем, кого интересуют вопросы веры, неверия, религии и морали - да и вообще философские вопросы.

  19

  186