Рецензия на книгу

• 

  Rukobludie_v_kniznom11 января 2025 г.

  Книга, которая промыла глаза

  Плюс нехудожественной литературы: читателю сразу дают понять какие цели ставит автор, о чём будем говорить, а в конце подводит итоги и делает выводы. Не надо догадываться о чём хотел сказать автор
  

  Взяв как яркий пример (за которым далеко ходить не нужно) Соединённые Штаты Америки, начиная с её открытия, заселения отцами-основателями, колонизациями, противостояниями Севера и Юга, становлением как державы, созданием первой конституции и формулированием принципов свобод, продолжая тем, как менялись гражданские и политические идеологии, цели по внутренней и внешней политике, Иван Курилло (по всем канонам нон-фикшена, которые мне очень импонируют!) иллюстрирует не столько то как в течение своей истории Америка "переобувалась" в риторике в отношении внешней политики, но и то почему это происходило с Америкой именно таким образом. И по итогу подводит читателя к выводу о том, что все страны в той или иной степени склонны "переобуваться" на протяжении своей истории в силу не только внутренних социальных распрей, но и внешних неодолимых сил

  
  Столетия, на протяжении которых американская элита убеждала себя в моральном превосходстве над соперниками и противниками, воспитали в ней представление о том, что Соединенные Штаты правы в любом конфликте «по умолчанию». В сегодняшних США есть довольно много критиков такой позиции. В их высказываниях, однако, сквозит убежденность, что Америка повинна во всех бедах современного мира. Это обратная сторона веры в то, что Соединенные Штаты контролируют весь мир, а другие страны обладают минимумом субъектности

  Прекрасный основательный текст. Прогоняет и по истории (я в ней точно проседаю), объясняет почему Америка ТАКАЯ, а не другая, меняет к концу понимание зачем писалась вообще эта книга))

  Если в начале мне было интересно с точки зрения хронологии исторических событий, то как автор показывает чем они связаны с нынешним отношением к Америке, то к концу мне [Америку] ее даже стало немножко жалко. В общем это надо читать!

  Понравились итоги и выводы в конце книги: читая приходила сама именно к тем же итогам и выводам

  
  Ослабление позиций консервативной Америки привело к быстрому продвижению ценностей оппонентов. За четверть века, прошедшие после окончания холодной войны, Соединенные Штаты дважды избрали президентом афроамериканца, видели женщин, занимавших пост госсекретаря, и женщину — кандидата в президенты от ведущей партии, легализовали во многих штатах однополые браки и употребление марихуаны. Все это казалось далеким будущим еще в 1980-е, но стало возможным в новых условиях. Американцы разного цвета кожи, происхождения, пола, сексуальной ориентации и убеждений к 2010-м годам были единой политической нацией, однако внутри нее ширился раскол по поводу ценностей — раскол, получивший название «культурных войн».

  2

  184