Рецензия на книгу

• 

  Penelopa211 января 2025 г.

  — Как кто убил?.. — переговорил он, точно не веря ушам своим, — да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с... — прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.
  Ф.М.Достоевский

  Роман по жанру относится к так называемым «обратным» детективам, когда мы с самого начала знаем, кто и как совершил преступление, а весь интерес в том, как это докажет сыщик. Но тут основной акцент совсем на другом. Двое встретились случайно и один предложил «обменяться убийствами» – убить тех, кто мешает собеседнику. Основной аргумент – никто не узнает. Нет никаких причин. Не решен основной вопрос – «Кому выгодно?» Вернее, как раз понятно, кому выгодно, но у него безукоризненное алиби. Сама постановка кажется дикой. Но… У инициатора полностью атрофировано понятие совести. У него, конечно, и психика явно больная, но это никого не тревожит. И убить человека для него просто, никаких сомнений нет. И самое большое разочарование – это то, что случайный партнер почему-то не хочет выполнять свою часть сделки…

  И вот тут на первый план выходит именно он, положительный преуспевающий архитектор Гай Хейнз. Вполне приличный молодой человек, которому сама мысль об убийстве претит. Ему это не надо, ему и убийство, совершенное для него не нужно, он бы и так справился. Наверное. Он сам никого ни о чем не просил. Он никому ничего не должен. Или все же должен? Мы наблюдаем, как неуклонно разрушается личность Гая. И вот уже настойчивые просьбы случайного знакомого проникают в сознание все глубже и глубже. И сил сопротивляться уже нет. Это не Родион Раскольников со своей теорией о правах сильной личности. Это просто абсолютно безвольное существо, не умеющее сопротивляться обстоятельствам, идущее по пути наименьшего сопротивления. Это тот распространенный тип обывателя, который может прожить безупречную жизнь только потому, что не было искуса. А появился искус – и все насмарку

  36

  390