Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ковен тысячи костей

Анастасия Гор

  • Аватар пользователя
    z_alien11 января 2025 г.

    Историю в целом оцениваю положительно (помня, что это young adult), но есть ощущение,  что из трилогии, убрав лишнюю воду, можно было сделать добротную дилогию.

    Трилогия сама по себе подразумевает не только наличие сюжетной линии как таковой, но и раскрытие действующих лиц и мотивов их поступков. Здесь же лично мне этого не хватило.
    Да, персонажи интересные. Например, главная героиня Одри и второстепенный Диего - в своей основе классные. И Коул в первой части составил приятный образ. Остальные... весьма картонные и посредственные. Субъективно: никакие. Ни сторона гг, ни
    антагонисты не вызывают особых эмоций, потому что крайне слабо показан обоснуй их действий.
    Тот же Джулиан нитью тянется через всё повествование книги, но что конкретно мы знаем о нём и о том, зачем он сделал то, что сделал? Всё это даётся крайне поверхностно и не вызывает тех эмоций, какие могли бы быть при другой подаче. То же самое касается и остальных.

    Субъективно, но мой фаворит в цикле - самая первая книга. Пусть она и не была столь напичкана событиями (по большей части, драмой ради драмы, если честно), как последующие, но в ней материал проработан автором и это заметно. Текст льётся рекой, представлен полный портрет героев, цепкие мысли, которые я выделила для себя.
    Остальные части как будто выпущены в спешке, лишь бы не потерять аудиторию и поскорее хайпануть на волне первой книги, такое вот ощущение. Выглядят сырыми, к сожалению.

    У этой трилогии был неплохой потенциал (опять же, лично для меня), но увы - очевидно, - не дотянуто.

    При всем этом я все равно не оцениваю её в общем и целом отрицательно, потому что а) читалось легко и ненавязчиво (до третьей части) б) неплохие персонажи, что немалого стоит само по себе.
    Но возможно автору стоило сосредоточиться на какой-то одной сюжетной линии и ограниченной группе действующий лиц, а не распаляться, пытаясь охватить всё, что пришло в голову.

    Как итог всего выше сказанного: идея хорошая, первая книга тоже. Её оцениваю на пятёрку, последнюю часть не выше тройки.
    В средней оценке цикла получаем «хорошо»: было неплохо, но перечитывать вряд ли захочется.




    5
    59