Рецензия на книгу

• 

  tkaunz

  31 марта 2015 г.

  Как дань высокому идеализму, яркому воображению и духовному
  проникновению, которые отличают все её произведения...
  © Нобелевский комитет
  

  Эта фраза будет, пожалуй, наиболее точным выражением тех ожиданий, которые я возлагала на эту книгу. Оправдала ли их эта моя первая встреча со шведской классикой, спросите Вы. Увы, лишь частично. =/ Почему? Чтобы ответить, попробую детально разобраться в вопросе...

  О структуре.
  Книга состоит из трёх отдельных частей, каждая из которых, по сути, является самостоятельным романом. Несмотря на преемственность главных героев и действия, читать их можно в любом произвольном порядке или даже ограничиться знакомством лишь одной частью - это не нисколько не помешает Вашему восприятию этой самой части. Это хорошо.

  О языке.
  Не могу судить о художественном стиле оригинала, но то, что я читала, очаровательно, великолепно и неподражаемо, работа переводчиков вызывает искреннее восхищение. И хотя я слабо представляю, что означают фразы "скандинавские мотивы в литературе" и "шведский колорит", у меня сложилось стойкое впечатление, что они точно там есть. Это тоже хорошо.

  О сюжете.
  Как, собственно, и сказано в аннотации, книга повествует читателю о жизни нескольких поколениях Лёвеншёльдов - богатого дворянского рода.
  • В первом томе мы знакомимся с прародителем этой семьи Бенгтом Лёвеншёльдом. Он жил в начале XVIII века, участвовал в Великой Северной войне, дослужился до генеральского чина и построил поместье Хедебю - родовое гнездо всех будущих Лёвеншёльдов. Кроме всего прочего он также был в особой милости у короля Карла XII и получил от него в качестве награды золотой перстень, вокруг которого как раз и разворачиваются все события первой части этой истории.
  • Во втором томе читатель переносится на два поколения вперёд и встречается с Беатой Экенстедт (в девичестве Лёвеншёльд, внучкой генерала) и её семейством. Центральными же фигурами повествования становятся её сын Карл-Артур, человек незаурядных способностей и талантов, который предпочёл религию науке, и его неудавшаяся невеста Шарлотта Лёвеншёльд, девушка умная, но, к своему горю, влюблённая в хронического эгоиста.
  • В третьем томе жизнеописание Карла-Артура продолжается, Шарлотта отходит на второй план, а её место занимает Анна Сверд - простая крестьянская девушка, которая по воле судьбы становится женой главного героя и бедной пасторшей. В этой же книге завершается вся история Лёвеншёльдов - в пятом колене рода рождается лишь пять девочек: род Бенгта Лёвеншёльда прерывается.

  О впечатлениях.
  • Первая самая короткая часть этой книги напоминает небольшое семейное сказание, какое, наверное, обязано быть у любого старинного и знатного рода. Оно изобилует идеализированными персонажами, обросло вымышленными подробностями и уже больше походит на сказку о заколдованных драгоценностях и призраках. Всё замечательно, но я (чисто субъективно) не люблю мистику, увы. Поэтому первый том не произвёл на меня должного впечатления.
  • Вторая часть в два раза больше первой. Она уже гораздо больше приближена к жизни - её герои похожи на настоящих людей, у них есть положительные и отрицательные стороны характера, они способны вызвать какой-то эмоциональный отклик у читателя. Меня, например, просто очаровала Шарлотта Лёвеншёльд - очень уж она яркая и колоритная личность, "истинная Лёвеншёльд". Второй том (чисто субъективно) великолепен.
  • Третья часть ещё немного больше второй. Она также реалистична, герои те же, и они такие же интересные. Но как же это всё затянуто! Долго! Скучно! Шаблонные метания главного героя между женой и любовницей, нестойкость его религиозных взглядов не устаёт бесить читателя все 300+ страниц. Слово "надоело" как нельзя лучше передаёт мои впечатления от третьего тома. Единственное, что спасало эту книгу от моей ненависти и меня от кромешной скуки, - это (чисто субъективно) эпизодические появления Шарлотты. Она ня.

  О смысловой нагрузке.
  А вот это самый грустный пункт. Потому что несмотря на всё хорошее, что было сказано выше: красивые слова, ярких героев и интересный сюжет, - здесь нет смысла. И если бы это было просто дамским романом без претензии на что-то выдающееся или классикой, которую ценят хотя бы из-за возраста, но нет. Это лауреат Нобелевской премии XX века. Громкое звание не оправдалось, а жаль...
  Ах, да, "духовного проникновения" тоже не было. :(

  Отвлечённо.
  Не литературный я критик, у меня нет филологического образования, я рядовой читатель, я не имею права судить (и ещё чего хуже, осуждать) признанных гениев, но, как бы я ни пыталась отогнать эти мысли, невольно в голову приходит сравнение с Дорис Лессинг. Её "Золотая тетрадь" была пережита мной, она сводила меня с ума, отравляла моё сознание, она подчиняла мой разум. А здесь? А здесь не было и тени психологизма. Разные века, скажете Вы, - вот, в чём разница! Возможно, однако этот факт, к сожалению, не смог в достаточной степени повлиять на моё целостное отношение к этой книге...

  Игра в ассоциации, или Минутка хэнд-мэйда.

  Как я уже пятнадцать раз сказала, моим любимым персонажем стала Шарлотта, наверное, только благодаря ей, моя оценка этому произведению всё-таки стала положительной, поэтому я не смогла удержаться и решила показать Вам, какой я видела эту героиню на протяжении всего действия книги. Дженна-Луиза Коулман, конечно, такая же скандинавка, как я - китаянка, но это нисколько не помешало моему воображению создать именно такой образ Шарлотты Лёвеншёльд.
  

  12 понравилось

  50