Рецензия на книгу

• 

  stichi

  31 марта 2015 г.

  Новый тур Долгой прогулки, новый автор, новая книга, точнее это громкое слово "сага". А мысли и впечатления о книге не могут сложиться в "путевые" предложения. Не могу сказать, что возжелаю иметь эту книгу на полке, нет, перечитывать ее совершенно незачем.

  Но и отнести к категории "дурацких и не читаемых нормальным образом" - тоже не могу. Вся трилогия какая-то...амебная, ну простая, не вызывает бури эмоций. Движутся предложения из главы в главу, из тома в том, где-то они интереснее, где-то даже герои пробуждают к себе "негатив"/"позитив"...Прочитал, перевернул / удалил из читалки, но при этом воспоминания оставляешь :) Говорят, есть в романе(ах) очень много из шведско-скандинавского народного творчества, но я с ним незнакома, поэтому ничего и не заметила необразованная деревенщина, ахахаха

  Итак, собственно семейная сага. Начинается она где-то в 18 веке, мы попадаем на похороны именитого и знатного Генерала. И похороны тем необычны, что фамильный склеп, а также находящиеся в нем "сокровища" на время остаются без присмотра, в свободном доступе...И что же происходит? Конечно ограбление! Это завязка долгой истории.

  И завязка весьма удачная, наполненная мистицизмом местами, преследованиями злого духа, или рока. Можно не сильно вникать в характеры персонажей - все они здесь, чтобы дать свободу двум другим томам. Ну если только стоит обратить внимание на одну верную и упёртую девушку Спаак, которая и стала "проклятием" ряда поколений и семей.

  Ну и еще попутно мы немного узнаем исторических событий, побед и поражений Карла XII, так по верхам по ним Сельма прошлась - но я думаю, дабы обозначить значимость Генерала, и почему он так над своим "златом чахнет" и "жить" без него, кхм, даже на том свете.

  И вот, быстренько изучив семейные распри и перипетии, мы переходим ко второму тому про Шарлотту. Второй том - кульминационный.
  Тут уже становится интереснее, в этом томе происходит самое главное и важное, здесь все типажные герои, характерные и крайне интересные для рассмотрения. Самый выдающийся, самый замечательный и невозмутимо-яркий (до времени) персонаж это Полковница Экенстедт - сильная женщина, знающая, кажется, все на свете, кроме своего сына Карла-Артура. Скажете, что нет? Что она безмерно любящая и заботящаяся мать? Возможно, но любящая сверх меры, настолько, что сын легко бежит от ее любви. Но сам сын, несомненно заслуживает отдельного отзыва.

  Так что наша Полковница - она всегда в центре внимания, все происходит по ее линейке, все живут по ней - и дети, и муж. Она весела и окружает себя весельем. несомненно, уважения заслуживает, но меж тем и очень жаль ее. Ведь если ты стремишься всегда быть в праздности, значит в семье тебе плохо/скучно. И лишь сынушка - отрада.

  Хаха, отрада мягкотелая. Ну а что, Карл-Артур для меня относится к категории людей, находящихся под гнетом женским, и не насильно, а добровольно. Единственное принятое им самим решение - это покинуть родительский дом и пойти восвояси проповедовать...Хотя нет, подождите. И в этом его поступке руководила женщина, мать, кто знает - если бы она не начала танцы на свадьбе дочери (там почитаете как Карл-Артур увлекся религией, и считал праздность и веселье - злом), и если бы не разозлился на это сынуля - может и не ушел бы, и бросил все свои новые затеи.
  Но сложилось как сложилось, и он попадает в несколько отдаленный приход, помощником священника (пастора) если есть разница, где в пасторской усадьбе знакомится с Шарлоттой...

  Ох, прекрасная, милая и добрейшее на свете существо - Шарлотта. И не доброта-дурака, как бывает иногда, нет. Дама она очень рассудительная, очень любящая, очень преданная, очень настоящая, что ли. Ей веришь. Она сама управляет своей жизнью, но видно некий злой рок преследует ее, раз влюбилась она в "мягкотелую" сущность Карла. В этого мямлю и подкаблучника, за которого все надо решать. И вот ходили они в помолвленных влюбленных 5 лет, а дело и не двигалось. Но находчивая Шарлотта "проворачивает" одну авантюру, да так, что сюжет закручивается невероятным образом. Все начинает смешиваться, все начинает бурлить и кипеть.

  Вы и проклянете Шарлотту за глупости, и посочувствуете ей, и откажитесь от ее выбора и примите его. Все будет очень эмоционально. Во всей этой суматохе и кутерьме появляются два персонажа - один любимый, а другая - "самая любимая" сарказм.

  Первый - прекрасный и статный Шагерстрём. Больше сказать нечего о нем, поскольку только одно "ми-ми-ми" и прочие "розовые сладости", ахахаха. Человек чести, строгий и в тоже время заботливый, верный - настоящая пара Шарлотте, полная противоположность мямле Карлу.

  Вторая - это Тея. Это дама - тоже прекрасна, но как отрицательный персонаж, тихий злодей, проникающий в сознание и являющееся "голосом" совести Карла. И мне его не жаль, заслуживает он такого простигосподи. Стоит отдать должное Сельме, насколько этот персонаж хорошо прописан, она всегда присутствует, она есть на всех страницах и во всех словах и поступках Карла, в жизни Шарлотты...всевидящее и всеобъемлющее око! Читаешь и Тея тебя "бесит-бесит-бесит", тебе хочется открыть глаза героям, сказать, кто всему виной! Но это они и сами потом понимают, кому надо.

  В разборках этого любовного квадрата и проходит второй том, вы узнаете, как человек может погубить свою жизнь и жизни других руками другого! А Карл...да что от него взять, как обычно проистерил, пошел по дороге, встретил девушку, психанул - предложил ей жениться. Тут и начинается третий том про Анну. Развязка всего.

  И для меня - это скучнейшая развязка, особый интерес вызвали последние страниц 100, наверное. Как же долго, утомительно и тягуче Сельма уделяет внимание Анне - кто она откуда, что делала, что будет делать, о чем мечтает и прочее, прочее. С ее приездом в приход, конечно, начинается некое движение, Тея видит в ней соперницу и поэтому лезет затыкать все дыры. И дом обустраивает, и говорит как и что должно быть. Но Анна-то не дурочка, не мямля впечатлительная, дает отпор. Удалось ей преодолеть или нет эту бездну - вопрос уже другой. Но девушка она тоже сильная, независимая и проявляет себя с разных сторон - порой очень неоднозначных.
  В этом томе змея-Тея проявляет себя во всей красе и всем своем помешательстве и безумстве. А Карл становится еще хуже, двуличное существо - если в первом и части втором томе он говорил "нет" мирским благам и богатству, то потом он возненавидел всех, причем за то, что у них были все блага, была семья, были деньги. Тщеславный ребенок, думал, что все будет как он желает, как и было в детстве. Но в жизни все вышло немного иначе - все что-то имели, а он - нет. Фу!

  Ну а финал...финал, как мне кажется, логичен. Такие как Карл - ничему не учатся, страдают все вокруг, но не он и при этом - от всех своих злодеяний выходит "сухим". Таким почему-то везет на любимых!

  12 понравилось

  39