Рецензия на книгу
Под стеклянным колпаком
Силвия Плат
colmillo8 января 2025 г.Сюжет. История жизни и страданий молодой журналистки Эстер Гринвуд, впавшей в тяжёлую депрессию.
Общие впечатления от книги. Очень давно планировала почитать эту книгу (зачем, спрашивается?). И впечатление по завершению осталось наипротивнейшее. Книга прошла выдержку временем как молоко – свернулось и прокисло. Вообще, историю мне втюхивали как мемуары женщины с пограничным расстройством личности. Расстройство нашлось, но не уверена насколько это ПГР, больше похоже на депрессию. Ну да ладно. Повествование всё какое-то скомканное, клочкастое, мятое и невнятное. У меня было просто ощущение, что автор не может писать в принципе. Но вот, что она может – так это расписывать как же она ненавидит всех, непохожих на неё людей, людей низшего качества и достоинств. Кто в этот список, собственно, входит? Темнокожие, азиаты, индейцы (да и вообще все коренные народы Америки), другие женщины и т.д. Знаю, что эту книгу преподносят как феминистскую, но я не могу с этим согласиться. Феминиской, видимо, считается идея Сильвии Плат в том, что она отчаянно хочет иметь несколько любовников, находится в открытых отношениях и прочем. Ну это дело её и я прекрасно понимаю, что для 60-х такая идея была провокационной. Но весь её “феминизм” на этом и заканчивается. И я не думаю, что она за женщин в целом выступает, это она так – для себя.
Меня бесила одна мысль о том, что женщине приходится жить лишь целомудренной жизнью, а мужчине можно вести двойную жизнь: одну целомудренную, а другую – не совсем.Кстати, о других женщинах. Столько расистских и ненавистных заметок я давно не читала. Начнём с того, что людьми она считает (и по совместительству тех, у кого должны быть права) лишь белых женщин, желательно вышедших из такого же привилегированного общества, что и она. Ну прям “все равны, но некоторые равнее”. Буквально за первые 17 страниц Плат умудрилась впихнуть минимум десять целенаправленных оскорблений. Её любимой мишенью для них становятся, конечно же, индейцы. Давайте-ка я приведу в пример пару выписанных цитаток:
– Расскажи-ка мне о нем, – холодно процедила я.
– Он из Перу.
– Они там все коротышки, – отмахнулась я. – И страшные, как ацтекские маски.Столько ненависти в этой женщине, я просто поражаюсь. И – нет, сваливать всю эту грязь, которая сочится из её рта, на психическую болезнь я не собираюсь. Самое ржачное, что она упивается своей “стервозностью” и собственной говняшностью.
В городе с меня слез почти весь мой загар. Я сделалась желтой, словно китаянка. В другой ситуации я бы нервничала из-за своего платья и необычного цвета кожи, но, сидя рядом с Дорин, забыла о своих переживаниях. Я чувствовала себя чертовски искушенной и циничной.Фигасе, какая смелая мадам! Не стесняется своего “не белого” цвета кожи после загара. Какая сила характера! И такого в книге вагон с тележкой – автор (персонаж книги?) постоянно унижает и оскорбляет окружающих, чтобы чувствовать себя лучше и быть в превосходстве над окружающими.
Лицо в зеркальце походило на больного индейца.Ну и кстати, сама книга капец какая скучная. Унылый бубнеж богательной дамочки о том, как мужикам можно спать с кем попало, а женщинам – нет. Ух, какой фЕмИнИзм-то! И самое смешное – феминизм для кого? Если ты не включаешь в свою идею о равноправии цветных женщин, необразованных женщин, женщин из низшего общества? Какой это, простите, феминизм?
Итог. Примитивная ниочёмщина. Манефест феминизму – нет. Глубокое и интимное изучение депрессии – нет. Просто само по себе интересная книга – нет. Героиня (или сама автор, скорее) полностью сфокусирована на подконтрольной социумом интимной жизни женщин, а точнее – своей собственной.
В девятнадцать лет целомудрие было моей самой главной проблемой. Вместо того чтобы делить мир на католиков и протестантов, республиканцев и демократов, белых и черных и даже на мужчин и женщин, я делила его на тех, кто спал с кем-нибудь или не спал. И это представлялось мне единственным существенным различием между людьми.Ну ОК, чё. Помимо озабоченности, автор на постоянной основе оскорбляет всех тех, кто не похож на неё, как последняя тварь, если честно. Читать это было крайне мерзко и не по-человечески скучно. Да, в книге действительно есть важные и актуальные тем равенства полов и прав женщин, но почему-то Плат считается лишь с женщинами своего статуса и расы.
522,3K