Рецензия на книгу

• 

  ryzulya6 января 2025 г.

  "Выбор и выход есть всегда. ...Не всегда и не для всех. Только для... уверенных".
  

  Мне нравится, как пишет Метлицкая. Как-то по житейски что ли. И раскладывает по полочкам, почему именно так, и герои все живые, все разные и судьбы тоже разные. Да и начинают они совсем-совсем по-разному.

  Первые главы - детство. Коммуналка или квартира с богатенькими родителями, кто в полной семье, кто нет. Затем школа. В этой книге 6 главных героинь. И каждая новая глава это новая героиня. И спустя 5 глав возвращаемся на первую. Иначе говоря это 6 разных историй, разных судеб. Причем 3 из них: Верка, Лялька и Таня это лучшие подруги, причем с самых детских лет. А вот 3 другие героини частично имеют к ним отношение, но в целом вообще обособленные судьбы. Для чего их было вводить в эту книгу, я не совсем поняла. На мой взгляд лучше было бы сделать условный цикл и тех других трех: Зою, Шуру и Светика поместить в другую книгу. Иначе, я честно, не понимаю, зачем они в сюжете. На судьбу трех подруг они вообще никакое влияние не оказывают. Но им отведено столько же места, как и каждой из шести героинь.

  И вроде бы обычная жизнь. Школа, первая влюбленность, страсть, секс, любовь, замужество, семья, дети. Но эта книга будто бы сплошные проблемы. Даже у богатой Светы, которая привыкла как сыр в масле кататься, и то были проблемы. А действительно если бы было все так хорошо: окончила школу, влюбилась в хорошего парня, повстречались, расписались, родили детей и жили долго и счастливо. Читать о таком вроде бы и скучно. А вот о том, кто как справляется с проблемами и с неудавшейся жизнью, это интересно. Но тем не менее создавалось впечатление, что у каждой из женщин просто черная полоса сплошная, а не жизнь.

  Особенно, конечно, досталось Шуре. Но и к ней самой много претензий. У нее болеет мать, лежит, не встаёт. Она за ней ухаживает из-за этого никуда не идет учиться после школы. Тут якобы на помощь приезжает тетка, которая просто захотела жить в Москве. И сыночку своего, взрослого лба, привезла. Далее больной ребенок, смерть мамы, как еще квартиру не отняли, вот что странно. Шура она вообще как тряпка. Или г*вно, плывет по течению. И ребенка не оставила на мой взгляд это не про сильный характер, а про слабость. Хотя потом, безусловно, было тяжело.

  Еще одна дама, которая не вызвала уважения - Зоя. Но тут хоть понятно. Сперва месть ею двигала, а далее под справедливостью скрывалась собственная выгода, шла по головам и тем самым получала должности, повышение. Неудивительно, что не нашлось для нее мужика, который бы любил. Как такую любить можно?

  Светик на фоне тех двух, о которых я написала выше, вообще не раздражала. Она-то с малых лет показала, кто она такая и что для нее в жизни главное. И это ведь не плохо. Если человек любит деньги и готов почти на все ради них, это же его выбор. Мне просто такая позиция не близка. Но не осуждаю.

  И в процессе написания этой рецензии подумала, может быть другие три появились в этой книге в противовес главным героиням. Которые хоть и тоже в некоторые моменты не отличаются логикой и крепостью характера, но они написаны так, что их любишь и жалеешь. А вот других троих нет.

  И эта книга вообще не про любовь. Она про взросление, поиски себя, про семью, про любовь к детям. А той любви, где чувства между мужчиной и женщиной, ее почти нет. Разве что Верка с Вовчиком показали эту самую любовь. Но там тоже свои нюансы.

  28

  368