Рецензия на книгу
Снег, зеркало, яблоки
Нил Гейман, Коллин Доран
NataliStefani5 января 2025 г.Забавы ради и смысла без, или Похотливое извращение на тему Белоснежки
«Ложь и полуправда сыплются как снег, покрывая то, что я помню, то, что я видела. Чужой и неузнаваемый после снегопада край — вот во что она превратила мою жизнь.»
(Нил Гейман, Коллин Доран. «Снег, зеркало, яблоки». 1994)
«В лесу живут преступники. В лесу живут разбойники, а еще волки. Можно десяток дней скакать по лесу и не встретить ни одной живой души, но все время за тобой будут наблюдать чьи-то глаза.»
(Нил Гейман, Коллин Доран. «Снег, зеркало, яблоки». 1994)ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Сказать, что э-т-о было неожиданно, значит не сказать н-и-ч-е-г-о. Но Коллин Доран, художница, говорит в конце этого комикс-романа о том, что будучи почитательницей работ Гарри Кларка (1889-1931), она, благодаря Нилу Гейману, получила возможность реализовать своё давнее желание воплотить в комикс-индустрии «весьма декоративный стиль» Кларка. Забавы ради. И всё. Но для художника это большая удача, так как видение художника и писателя совпали.«Нил Гейман, еще один большой почитатель Кларка, решил, что "Снег, зеркало, яблоки" — отличная история для такого стиля.»
Работа художницы Коллин Доран мне не просто понравилась, а восхитила. Я вижу, насколько это кропотливый труд. Я вижу талант Коллин. Каждую иллюстрацию рассматривала в деталях, мельчайших подробностях. И хочется смотреть снова и снова.
Относительно работы Нила Геймана, написавшего одноимённый рассказ в 1994 году, то, наверно, дело вкуса. «Леденящее кровь фэнтези-переосмысление сказки "Белоснежка"» допустимо лишь тогда, когда ретеллинг лучше, глубже по смыслу оригинала. Когда же автором перевираются ключевая идея, мораль или конфликт исходной истории, то получается банальный трэш — мусор. Таково моё мнение.
Кроме того мало внести что-то своё, необходимо сохранить дух оригинала. Этого не случилось.
Автор хотел поразить читателя, вызвать у него культурный шок? — Тогда да. Это Нилу Гейману удалось в полной мере.
Балансируя на грани между эротикой и извращённой похотью, того и гляди, что свалишься в грязное порно. Хуже того: похоть нечистой силы — извращенная похоть. Стоит только добавить крови и хоррора. Именно это здесь и происходит. А иначе и быть не могло, так как автор, задавшись целью удивить и поразить, забыл не только о чувстве меры, но о миссии писателя.
Мир Геймана в комикс-романе «Снег, зеркало, яблоки» — это мир зла. Один злой, а другой ещё злее. Третий — переплюнул этих двух, явив свою некрофильную суть. Кто кого злее и порочнее?
Здесь не осталось (да и не было!) добра вовсе. Кому нужен такой мир? Какое удовлетворение может получить нормальный читатель под конец романа? Мой ответ: н-и-к-а-к-о-г-о!
Зло торжествует. Кому из персонажей мог бы сопереживать читатель? — НИКОМУ.
А сейчас я выскажу крамольную мысль. Можете закидать меня тапками те, кому э-т-о понравилось. Я не обижусь. Но моё личное мнение тоже имеет право на жизнь, как и всякое иное.
Мир, отданный на поругание разврату, извращенцам, вампирам, некроманам, ведьмам и всякой иной нечисти — это мир сатаны. Думаю сейчас дьявол с удовольствием потирает свои когтистые лапы, вертит хвостом и постукивает копытом, наблюдая за тем, что пишут для нас и как мы это одобряем …
Читать или не читать? — Читать. Конечно, читать. Надо знать, с чем могут столкнуться наши дети, молодёжь. Мы-то ещё переживём. А вот для них … Как бы не вышло так, как у Геймана:
«Она заморозила меня, завладела мной, подчинила себе. Это напугало меня больше, чем то, что она напиталась моей кровью.»
Враг многолик, неприметен, вездесущ. Я всегда помню об этом. Нас ломают разными способами. Литература — наиболее доступный из них.
Берегите своё сердце. В прямом и переносном смысле. Не дайте тьме поселиться в нем.
33200
