Рецензия на книгу

• 

  CaptainBBat29 марта 2015 г.

  "... если есть это великое, необозримое, просторное, тоскливое и обетованное, что мы привыкли объединять под именем Руси, – то выразителем его приходится считать в громадной степени – Горького"
  А. Блок

  Я прочитал все три произведения залпом и писать рецензию после этого очень трудно, ибо хочется писать, как Горький, ни больше ни меньше, так он завораживает своим стилем. Его описания людей, характеров, судеб покоряют: уделяет он персонажу пару страниц или несколько глав, его всё равно видно как живого, настоящего, почти осязаемого. Простым языком он так умеет рассказать о повседневных событиях и рутине, что зачитываешься, всё ждёшь, что же произойдёт дальше.
  Читаешь взахлёб, с безумным интересом, но чувствуешь себя как-то неловко из-за этого. Это словно упиваться чужой болью и страданиями, столько в книге плохих людей, низости, жестокости, грубости. Но Горький так просто описывает тяготы жизни, ничего не умаляя при этом, что только перебирая события книги в голове, понимаешь, как всё было на самом деле. Отец умирает на глазах пятилетнего сына, дед, которого знаешь несколько дней, лупит до потери сознания, семейные ссоры, переходящие в жестокие драки... И это далеко не всё.
  И всё-таки Горький особо концентрирует внимание на добрых людях, тех, кто в большей степени повлияли на него. Что удивительно, несмотря на характер "автобиографии", самого Алексея Пешкова тут очень мало. Это книга о жизни, о людях, которые её создают и ею живут прежде всего.
  "Детство", наверное, самая жестокая часть трилогии, но и самый положительный персонаж - бабушка писателя - больше всего встречается именно здесь. В книге отчётливо видно, как формировался Горький, как он становился с возрастом всё более любопытным и наблюдательным - качества, не лучшие для повседневной жизни, но так необходимые Писателю.
  "В людях" вполне могла бы называться, по аналогии с третьей частью автобиографии, "Моя школа". Множество встреч, разговоров, трудностей самостоятельной жизни и, главное, самых разных книг, в общем-то окончательно сформировали Горького, каким мы его сегодня знаем. Поражаешься, как он интересуется людьми, как ярко и метко умеет сравнить жизнь из прочитанных им книг с его повседневной жизнью, как стойко этот подросток выносит выпадающие ему испытания, без пафоса и геройства. Потому что все так жили.
  Вот только читал мало кто, особенно в таком количестве. "Мои университеты", как мне кажется, отчасти именно об этом, о некотором "горе от ума". Алексей всё также интересуется людьми и событиями вокруг, только воспринимает он их совсем по-другому. "Ведь где-то должна быть иная жизнь, лучше и честнее?" - постоянно рассуждает герой. Закончив чтение трилогии, сам чаще начинаешь задаваться таким вопросом, ведь, если честно, со времен им описанных не так много и поменялось. Грубость, жестокость, пошлость и недалекость просто несколько видоизменились, но суть осталась старой. Зачем же читать всё это?
  

  
  "Вспоминая эти свинцовые мерзости дикой русской жизни, я минутами спрашиваю себя: да стоит ли говорить об этом? И, с обновленной уверенностью, отвечаю себе — стоит; ибо это — живучая, подлая правда, она не издохла и по сей день. Это та правда, которую необходимо знать до корня, чтобы с корнем же и выдрать ее из памяти, из души человека, из всей жизни нашей, тяжкой и позорной.
  И есть другая, более положительная причина, понуждающая меня рисовать эти мерзости. Хотя они и противны, хотя и давят нас, до смерти расплющивая множество прекрасных душ, — русский человек все-таки настолько еще здоров и молод душою, что преодолевает и преодолеет их."
  (М. Горький – Детство)

  3

  555