Рецензия на книгу
Дочь времени
Джозефина Тэй
EvgeniyaKnysh5 января 2025 г.Правда - дочь времени, не власти
Добралась я до этой книги, очень хотела ее прочитать, ведь здесь история Англии) Если прям точно, то вертится все вокруг одной персоны и одного события — Ричарда III и убийства принцев в Тауэре, загадки 15 века, дошедшей до наших дней. Я фанатка английской истории, на первом месте для меня, конечно, Тюдоры, но и эпоха Алой и Белой розы крайне интересна, там столько всего, что читать не перечитать))
Причем тут история Англии 15 века и классический детектив 20 века? У нас есть Алан Грант, полицейский Скотланд-Ярда, который лежит с травмами в больнице. Обычные романчики ему не интересны, а заняться больше нечем, тогда его знакомая решает ему помочь, подкидывая идейку из нераскрытых дел, возможно далекой давности. Она присылает кое-какие материалы, среди которых оказывается портрет Ричарда III. Алан еще спец по лицам, а это изображение так его завораживает, как и сама история одного из главных исторических злодеев Британии, что он берется поразмыслить над этим делом:) И раскрыть, а было ли убийство принцев и кому действительно оно было выгодно, на самом ли деле Ричард был таким, каким его рисуют историки.
Какие-то непонятные у меня ощущения от книги. Да, это уже давно известный факт, что в истории Ричарда и затем Генриха VII много белых пятен. Вся эта история с принцами не дает покоя, а обнаруженные тела в свое время хоть и причисляют к ним, но достоверно на 100% это проверить нельзя. Много вопросов, а кому выгодно, а почему портрет Ричарда до его восшествия на престол так разнится с его поведением после, а как он мог буквально в дни и месяцы поменяться на 180 градусов. И да, многие действительно приходят к тому, что не всё так однозначно, и что история со злодеем Ричардом была сфабрикована Тюдорами. Что историки тех лет опираются на сомнительные источники, сплетни и слухи, а не на факты. Как например, никто не заметил, что во времена короткого правления Ричарда не было никаких разговоров о смерти принцев, его любил народ, он наконец-то потушил костер войны Йорков и Ланкастеров, начал вводить благоприятные для государства изменения. И вот во всем этом начинает копаться Алан Грант, обозревая всё своим взглядом полицейского. А присоединяется к нему еще один любитель истории из Америки:)
Хоть многие и хвалили Тэй, а также включили ее роман в «100 лучших детективных романов всех времён» (Британская версия), но есть и вопросики. В основном из-за того, что появляются новые источники, ведь книга была написана в середине 20 века.
Элисон Уэйр указала на ряд недостатков в рассуждениях Тэй, а также на то, что писательница не была знакома с некоторыми тогда ещё неопубликованными первоисточниками. В частности, в работе итальянца Доменико Манчини «De Occupatione Regni Anglie per Riccardum Tercium», которая не издавалась в Англии до 1969 года, опровергается тезис о том, что при жизни Ричарда не было никаких слухов о смерти принцев.В книге прекрасный английский юмор, я прям несколько раз смеялась, хотя и понимаю, что это особый и специфический юмор)) Но мне заходит) Например, вот:
«Пот и пахота» – опус в семьсот страниц Сайласа Уикли, вечно озабоченного тем, как бы его не обвинили в хорошем вкусе. Грант пробежал глазами несколько фраз и еще раз убедился в том, что Уикли есть Уикли: женщина лежит в комнате наверху и рожает одиннадцатого ребенка, ее муж лежит в нижней комнате со времени появления на свет девятого дитяти, старший сын, накачавшись спиртным, лежит в хлеву, старшая дочь лежит с любовником на сеновале, все остальные лежат в сарае. Протекает соломенная крыша, от навозной кучи поднимаются зловонные пары. Что-что, а навоз Сайлас никогда не забывает, и не его вина, что пары поднимаются вверх. Если бы ему показали пар, уходящий в землю, он бы и это описал.Очень много здесь упоминается исторических личностей, не только сам Ричард и Генрих VII, но и Эдуард IV, Томас Мор, Ричард Львиное сердце, Мария Стюарт, Лукреция Борджиа, и конечно, любимый Генрих VIII:) Для меня прям услада для глаз)
Много здесь каких-то интересных вбросов, я бы сказала. Каких-то мыслей, метких и очень точных, которые вообще иногда не имеют привязки к происходящему. Например:
Давным-давно читатели газет уяснили, что беды человечества не имеют ничего общего с горем одного человека. При известии о массовом разорении холодок ужаса может пробежать по позвоночнику, но сердце останется спокойным. В Китае погибла тысяча человек – это новость, ребенок утонул в пруду – это трагедия.
Любому ребенку доступно решение типа, как от А перейти к Б. Многие взрослые в состоянии одолеть и переход от Б к В, но уже не все. И тех, кто не может, очень много, вы не поверите, как много. Я знаю, все вы думаете, что преступник храбр и умен. Нет, как правило, он глуп. Вы даже не представляете, как глуп. И конечно, не поверите, пока не увидите с мое. До Б он добирается, а вот прыгнуть в В не в состоянии! Положит две несовместимые вещи рядом и будет в недоумении глазеть на них! И вам никак его не убедить.Что меня смутило, несмотря на любовь к теме истории? Алан Грант и, судя по всему, сама автор очень уж явно топят за одну сторону, Ричарда III. Он весь такой лапочка-заечка был, его оклеветали, а вот все остальные: Мор, Мортон, все Тюдоры злюки, которые опорочили честное имя. Как по мне, у медали всегда две стороны, и вот так в лоб вставать на какую-то одну, даже не пытаясь понять вторую, странно. Хотя, конечно, не отрицаю, что Ричард был не тем, кем его выставили. В истории вообще много таких эпизодов, когда ее прописывают под себя, что уже сложно отделить правду от приукрашенной правды или наглой лжи. Возможно, в Англии реально не любят Тюдоров, я не в курсе, может, это только мы тут по ним фанатеем))
Читать было, вроде, и интересно, но это не детектив детектив прям, а просто попытки не умереть от скуки от не очень приятного, если честно, полицейского) Как беседы за столом о политике и истории) И вообще очень самонадеянно было думать, что вот ты разгадал загадку, которой четыре века) Поэтому в концовке прям хорошо приложило и Гранта, и его американского друга, который даже книгу об этом начал писать)10249