Рецензия на книгу
Читалка
Поль Фурнель
lustdevildoll28 марта 2015 г.Роман явно неоднозначный, очень злободневный лично для меня, поскольку современный издательский бизнес в нем препарируется очень точно, пусть и под соусом французской гастрономии и алкоголя, которых в романе едва ли не больше, чем книг. В основном, конечно, бич книгоиздания: много авторов, мало читателей, готовых платить. Признаться, была удивлена, обнаружив, что во французском книгоиздании те же проблемы что и в российском: сбыт, коммерция превыше всего, место для рецензий, пиратские копии и т.д. Как раз Франция с ее господдержкой книгоиздателей мне всегда казалась надежным бастионом, однако нет - в книге лишь мельком, но довольно ощутимо, затрагиваются проблемы именно национального книгоиздания, стонущего под пятой переводной литературы и засилья комиксов.
Очень любопытная композиция романа - как говорится в предисловии, роман написан в каноне секстины с шестью повторяющимися словами в конце каждой главы и четко структурированным размером глав. Всю книгу за этим следила, и жаль, что в печатной книге не отследить, удалось ли в переводе передать заданное количество знаков.
Что по поводу сюжета: все печально (как по мне). Издатели ищут способы продавать книги в электронном виде, делая их контентом, подстраивая под клиповое мышление пользователей, мозги которых от переизбытка ненужной информации настолько атрофируются день за днем, что воспринять сложный текст они не в состоянии, засыпая на середине предложения длиннее двух строк. Фурнель признает и вину самих издателей: "Мы выхолостили книги, убрали из них всякий смысл, чтобы они лучше продавались, - и вот результат: теперь они не продаются вовсе". Конечно, кому нужен суррогат за деньги? Люди с радостью напихаются им бесплатно, это видно и на амазоне, когда авторы самиздата выставляют свои опусы за три копейки, и в итоге у потребителя работает логика: "ВАУ! ДЕШЕВО!" - на этом и основана популярность всяких Э.Л. Джеймс и одноразового NA. Рассуждать можно бесконечно, а книжку стоит прочитать только ради того, чтобы понять, что мы теряем вместе с традиционным книгоизданием.437