Рецензия на книгу

• 

  kir_abook3 января 2025 г.

  А Шерлок Холмс-то не настоящий!!

  «Арсен Люпен против Херлока Шолмса» М. Леблан
  

  Первое, да, вы правы, если имя в названии вам что-то напоминает. И это самая странная деталь этой книги, потому что повествования про Херлока Шолмса я читала больше, чем про самого Люпена, хотя изначально, это всё-таки книга про Люпена. А пока что его приключения описываются очень поверхностно. Немного поискала информацию про это странное совпадение с именем, изначально автор открыто использовал героя Конана Дойля с оригинальным именем, но, о чудо, Дойл конечно же этого не одобрил. Есть там и аналог Ватсону, но это совсем уж жалкое подобие и прямо-таки бесполезное существо для сюжета. Оригинального Ватсона я люблю, поэтому за такое унижение отдельный минус. Второе, что касается самой истории, а точнее двух, читать было довольно интересно. В первом расследовании Люпен- антагонист, история действительно мне понравилась, под покрывалом одного дела, получаешь целых четыре, во втором, мы видим историю наоборот, где в негативном свете уже Херлок Шолмс. Удалось угадать, кто есть кто, в каждом деле, поэтому вау-эффекта в кульминации не было, но легкость и юмор всё еще не изменяют Леблану. В этом и есть шарм, когда в противостоянии двух сторон, вор настолько харизматичный, что ты просто не можешь принять другой стороны. (6.5/10) 
  

  
  

  
  

  1

  162