Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Черный утес

Лука Каримова

  • Аватар пользователя
    Аноним3 января 2025 г.

    За здравие начали, а закончили - "читатель, пожалей ГГ вселенской жалостью"

    Взяла я эту книгу под воздействием частого мелькания и тем, что речь шла о мрачном ретеллинге русалочки.

    Рассказывается о Нокте – русалке, которая во имя любви стала человеком и вышла замуж за принца, но по своей особой физиологии никак не могла родить наследника. Приняв решение, король Готфрид отсылает девушку на Черный утес и вскоре, женится во второй раз. Нокте слаба здоровьем и единственное ее утешение – прогулки по пляжу.
    В один из таких дней, она находит обезображенный труп своего морского сородича, а при ближайшем рассмотрении понимает, что исчезла его жемчужина – сосредоточие магии и жизни.

    Ребят, скажу без утайки, но аннотация звучит куда интереснее, чем вся книга.
    Я честно пыталась и так и эдак крутить историю в голове, чтобы она хоть как-то стала мне интересна, но увы. Чуда не произошло.

    Сама идея в целом-то не плохая и за исключением некоторых моментов (какие там рыбьи помехи родить ребенка, если по итогу она стала полноценным человеком), вполне имела свой потенциал, но как говорится – начали за здравие, а закончили за упокой.

    Мало того, что автор не смог грамотно скомпоновать и обрисовать сюжетные грани, мысль, мораль, мотивацию и саму суть истории, так еще постоянно пытался вызвать безграничную жалость у читателя к ГГ.
    Примерно так: вот русалочка, ей не место в нашем мире, бедняжка, замахнулась на недосягаемое, так ее еще и король предал, никого у нее нет, она постоянно болеет и такая бледненькая, что в гроб краше кладут.

    И даже если бы, читателю рассказали половину причин такой намотанной «несчастности» и ее болезненного облика (чего так и не произошло), вряд ли бы история стала от этого лучше. Дело в том, что проблема книги не только в плохой подаче и обрисовке, но и полном отсутствии живости во всех героях разом.
    В истории они как те самые куколки-картонки, которых одень, согни, разогни, надели собственными словами и сделай вид, что они живые.
    Я не смогла ни почувствовать, ни сопереживать кому-либо, ни даже принять тот факт, что это какая-то полноценная, скрупулезно проделанная работа.

    Все, что я могу сказать положительного – это атмосфера.
    Ее чувствуешь в книге на максимум, даже где-то слишком. Я не подвержена всплескам отвращения к написанным ужасам, но впечатлительным и трепетным читателям, не советовала бы читать данный ретеллинг, или читать, но с осторожностью.

    Минусы, недочеты и последнее слово:

    Подводя итог – это сырая, вырванная из каких-то мысленных блужданий вещь, без малейшей прорисовки чего или кого-либо.
    Идея ради идеи с накрученной на палку тряпицей, которая кричит «ПОЖАЛЕЙТЕ ГГ!».

    Я не ругаю особо книгу лишь потому, что ее и ругать-то сильно не за что и не хочется.
    Она не вызывает у меня ни злости, ни радости, ни каких-то пограничных эмоций. Вообще ничего. Что есть она, что нет ее – без разницы.

    11
    109