Рецензия на книгу

• 

  RimmaKorneeva3 января 2025 г.

  Бездействие - это тоже поступок.

  Айрис Мёрдок "Единорог"

  Неудачная любовь толкает Мэриан согласиться на место гувернантки в отдалённом местечке Ирландии.
  Каково же было удивление девушки, когда оказалось что в замке, куда она прибыла, нет детей, её наняли для Ханны, хозяйки поместья.

  Всё здесь кажется Мэриен странным - затворническая жизнь Ханны, её отрешенное состояние, люди рядом с ней. Ханна практически не выходит из своей комнаты, а её приближённые всегда рядом и настороже. А тут ещё и обнаруживается сосед, наблюдающий за замком в бинокль.
  Ханна чувствует, что за всем этим скрывается какая-то мрачная тайна, вот только никто не хочет говорить с ней об этом.
  Всему этому соответствует и обстановка - бурное море, скалистый берег, вересковые пустоши и смертельно опасные болота.

  Вот первая часть книги очень хороша. Атмосфера готического романа передана отлично, ты прямо погружаешься в эту таинственную историю. Тревожное состояние нагнетается исподволь, и напряжение неуклонно возрастает.

  За всё это огромный плюс книге и автору, читать было приятно и интересно.
  Но затем история начинает наполняться символизмом, аллюзиями и отсылками. Всё довольно прозрачно, и даже неискушенному читателю понятны будут образы Единорога, рыбы и окружения Ханны. Мотив вины, искупления и страдания тоже понятен.
  Это было неожиданно, вроде ничего не предвещало, но и здесь бы можно было хорошо вырулить на завершение сюжета.

  Но всё для меня испортил любовный многоугольник. Все любят Ханну, но поскольку она недостижимый образ, этакая Прекрасная Дама из Средневековья, то не гнушаются любить параллельно кого-нибудь другого. И ничего что этот кто-нибудь того же пола, или ему маловато лет.
  А поскольку живут они изолировано, и выбор партнёров у них не особо богатый, то пары периодически могут перетасоваться.

  Я вроде не ханжа, но для меня это был перебор. Было неприятное ощущение, будто передо мной вывалили корзину чужого грязного белья. К чему всё это, я так и не поняла, зачем было портить хорошую историю?

  Почитала биографию Мёрдок, её личная жизнь была очень бурной - многочисленные одновременные связи с представителями обоих полов.
  Для времени написания романа - 1963 год, писать об однополых парах и свободных отношениях в чопорной Англии было довольно прогрессивно. Но сейчас это уже не выглядит протестом обществу, и мне не понравилось.
  История и так насыщенная и интригующая, и без этой "любовной" запутанной цепочки она бы только выиграла.

  Может я действительно, ханжа?
  Читала у Мёрдок ещё "Колокол", не понравилось тоже из за нестандартной любви, да ещё и к несовершеннолетним.
  В отношении автора напрягает, что она не может создать интригу, не засунув туда сексуальный вопрос. Мне кажется, у неё и без этого неплохо получалось

  А в целом, если вас это не коробит, то история хорошая, и написана здорово.

  0

  15