Рецензия на книгу

• 

  Mahaosha2 января 2025 г.

  Начала перечитывать книги Зеланда. Не помню точно, почему я в какой то момент бросила эту историю в прошлом, потому что могу сказать, что философия Трансерфинга мне достаточно близка.

  Сразу минусы - автор играет на невежестве своих читателей и использует ложные логические построения. Доказательства верности (истинности) его теорий основывается на физических законах, из которых не следуют те выводы, которые он делает. Но как только мы подступаем к вопросу доказательной базы - он сразу же говорит, что не хочет сильно углубляться, или - не делайте из трансерфинг кумира, или это проблема нашего ума- везде искать доказательную базу. Очень интересная позиция - у меня есть теория, но доказывать ее не нужно, потому что доказательства требует наш несовершенный ум, который нужно отключать, чтобы теория была верна. Бинго.

  Но не смотря на это - теория Трансерфинга мне близка и я периодически ее применяю. Возможно, потому что она строится на тех философских или эзотерических теориях, которые я читала ранее и которые тоже мне близки.

  В чем суть первой книги. Наша реальность состоит из неких жизненных линий и нам решать (наш выбор) на какой линии реальности нам находится. Выбор этот в основном производится путем следующих шагов:

  1. Быть позитивным (потому что наше брюзжание запускает механизмы перехода туда, где то, что нам не нравится, с большей вероятностью случится). Он приводит примеры с бедностью или лишением работы, когда  мы не можем стать богатыми, потому что просто не верим в то, что можем быть богатыми и можем лишиться работы, если допустим мысль о том, чтобы лишимся работы. Мое издание, видимо, дополнено, потому что в нем есть главы про войну и пандемию.

  2. Убирать важность. Важность включает сильные эмоции, что притягивает маятники. Маятники - это энергетические структуры. Все может быть маятником. Обычно это какие то сообщества или явления, которые расширяются, увеличиваются тем больше, чем больше людей о них думают, становятся их приверженцами или противниками. Сразу вспоминаются "Американские Боги" Геймана, где хорошо показано, как мы создаем себе новых богов и как хиреют старые боги, без своих почитателей.

  Чтобы убрать важность, нужно не быть вовлеченным. Нужно быть "Гостем".

  Мне всегда была сложна эта идея. Это как не думать о розовой обезьяне. Ты все равно о ней думаешь.

  Важность привлекает маятников, которые воруют твою энергию и сбивают тебя с пути той линии, которая тебя ведет к исполнению желания.

  3. Плыть по течению. Не быть Просителем (тем, кто просит у высших сил), Обиженным (тот, кто говорит, что ему все должны) и Воителем (тот, кто идет против течения). Слушать свою интуицию, свою душу.

  В принципе - тот путь лучший, по которому легко и комфортно идти и внутри ничего не вопит (НЕ НАДО!!!!).

  Книгу рекомендую. Если не обращать внимания на непроработанность базы данной философии, а просто принимать ее на веру - то можно попробовать. В принципе, все его рекомендации (именно в данной книге) настроены на позитив и принятие.

  6

  64