Рецензия на книгу

• 

  OlgaSharistova31 декабря 2024 г.

  Саванна - младший редактор в издательстве, специализирующемся на нон-фикшене, но она любит художественную литературу и даже сама написала любовный роман, рукопись которого оставила в офисе, а позже нашла с чужими замечаниями - так началась её переписка с анонимным редактором, в чьи комментарии она влюбилась.
  _______
  Завязка глупая и неадекватная - зачем героиня принесла на работу свою рукопись, да еще и пришла с ней на встречу с руководством, которое негативно настроено к такого жанра литературе.

  Автор посредством героя указывает на слабость и банальность романа героини, но сама пишет тоже самое. Сцена знакомства героев - полнейший фейспалм. Зачем в этом эпизоде подчеркивается, что Сав не делает депиляцию и носит бабушкины трусы? Я не хочу читать об этом, так же как и о её грибке ногтей.

  Героиня жалкая, живет у высокомерной младшей сестры, которая достает её придирками и диктует как жить. Ко всему прочему Сав терпит присутствие жениха сестры и по совместительству своего бывшего, с которым была восемь лет, а он внезапно ушел к сестре и спустя три месяца сделал ей предложение. Хотя после упоминания, что эти восемь лет были с перерывами длиной до года, в неадекватности и жалкости героини уже нет сомнений. Типичная серая мышь, которая старается быть всем удобной. В «лучших» традициях убогости восхищается сестрой, ведь у той «идеальные точеные голени». Наивная и глупая терпила без грамма самоуважения. Она постоянно твердит о том, какая дружная и замечательная во всех отношениях у нее семья, но по факту всей «дружной» семье плевать, что сестра увела у героини мужика, да и в целом всем просто в кайф чморить героиню, а она не осознает своей убогости, от чего выглядит еще более убого, хотя казалось бы куда еще больше.

  Бездарная вторичная история, чудовищно абсурдная от того, что автор критикует те сюжетные повороты и эпизоды, которые сама же и использует. Бредятина.

  Содержит спойлерыОткрыть

  14

  177