Рецензия на книгу
Порт-Артур. В двух томах
Александр Степанов
Аноним26 марта 2015 г.Труд, конечно, колоссальный. Впервые эту книгу читал в подростковом возрасте, тогда она мне конечно же очень понравилась.
Лет через 15 решил переслушать в аудиоформате, начитка Герасимова как всегда на высоте. Произведение не из тех, что читаются на одном дыхании. Книга и по объёму большая, и в определённый момент начинаешь продираться через неё не так быстро. Но каждый раз когда берёшь её в руки - затягивает.
С самого начала очень приятное впечатление произвёл язык написания (возникло даже ощущение, что труд написан в начале двадцатого века) , хотя может быть не все и согласятся.
Степанов проделал большую работу. Можно ли говорить об абсолютной точности описываемых событий и полнейшей объективности? На мой взгляд - нет. Как нельзя такое сказать о любом художественном произведении. Всегда скидка на время, когда писалась книга; всегда скидка на личное мнение автора; всегда определённая художественность - это ведь не сухая документалистика.
Но есть один момент, который мне не понравился. Колчак представлен здесь в невыгодном свете. Он ведь даже не служил на Диане, он был на Сердитом. А в книге, такое ощущение, автор его поселил на Диану просто, чтобы упомянуть о нем в книге, да ещё в таком неприятном виде...
Оборона Порт-Артура - это, безусловно, героизм русских солдат и моряков, а также офицеров. Рядом с этим шпионаж, предательство, казнокрадство и трусость. Но давайте вспомним, когда в случае поражения в войне народная молва хулила простых солдат и воспевала мудрость и доблесть генералов? Ответственность всегда лежит на них в первую очередь, на военном руководстве. Споры вокруг русско-японской войны всегда будут иметь место. В советское время господствовала одна точка зрения и взгляд на неё, сейчас же нет-нет да пробьётся альтернативная, не такая уже однозначная и изобличительная.
Знакомство с героями книги намерен продолжить "Семьёй Звонаревых", хоть некоторые отзывы и настораживают. :)
31,6K