Рецензия на книгу
Маздак
Морис Симашко
Sivierre25 марта 2015 г.На днях дочитала роман «Маздак» Мориса Симашко. Что могу сказать… пожалуй, из всего, что я когда-либо читала, эта книга – самая тяжелая, самая сложная.
Слог у Мориса Давидовича непростой, будто каменный, подобный колоннам и статуям древних дворцов и храмов… Сцены представлены непривычно, местами воспринимаются трудно. Несмотря на всю их красоту, на прекрасные описания, на удивительно подробно переданный быт империи Сасанидов и прочих стран, которых касался автор в романе, никаких конкретных образов по прочтении не осталось. Кроме, разве что, Светлолицего Кавада и Белой Фарангис, да иногда можно вспомнить самого Маздака и гуркаганов. Остальные прошли мимо, точно призраки. Даже главный герой – Авраам (скажем так, фокальный персонаж), кажется безликим, не имеющим ни характера, ни особенных черт. На протяжении всего произведения он просто есть; события, хотя и даются частично через призму его сознания (тем не менее, повествование – от третьего лица), текут мимо, подобно водам ручья, и у самого героя вызывают отклик не настолько сильный, чтобы захватить читателя. Даже сенатор из пролога показался в восприятии своем неотличимым от Авраама: все тот же размеренный ритм повествования, те же описания, обилие мало понятных рядовому читателю терминов…
Помимо сложных терминов, которые без примечаний долгое время оставались непонятными (пока в итоге все не прояснял контекст), имена тоже запоминаются трудно, их не то что запомнить, их трудно прочитать как вслух, так и про себя.
Для понимания «Маздак» сложен. Несмотря на то, что в общей канве сюжета встречаются аллюзии на события, характерные для многих бунтов и революций, общий замысел так до конца и не прояснился.
Восприятие романа можно сравнить с рассказом Павича «Кони Святого Марка»: как в этом рассказе главный герой смотрит в ручей и видит различные события, так и читатель романа Симашко словно глядит в поток и через призму чужой жизни видит события глубокой древности. Приходят они всполохами, будто перед взором и правда воспоминания диперана, жившего много веков назад. Оттого много непонятного в тексте, в сюжете романа.
Последние главы читаются быстрее и легче, но они же и менее насыщенны: рассеиваются, точно песок сквозь пальцы. И только остается ощущение, будто вместе с героями вдыхал читатель вольный воздух степи, глядел на то, как пахал Исфандиар землю при своем дасткарте, видел серебряные стены дворца, из ниши диперанов смотрел и слушал, что говорили артештаран, вастриошан и другие, ловил на себе взгляд проницательных глаз Маздака... И долго во снах падала с башни Белая Фарангис...
5762