Рецензия на книгу
Holly
Stephen King
Sergei_Vetroduev29 декабря 2024 г.Стивен Кинг "Холли".
Я ненавижу Холли Гибни. Уж сам не знаю почему, но это так. Возможно, одна из подсознательных причин - именно с этим именем для меня связаны все неудачные произведения из более чем обширной библиографии "короля ужасов". Мне не нравятся романы "Кто нашёл, берёт себе" и "Пост сдал". Мне решительно не пришлась по душе повесть "Будет кровь". Ещё один роман - "Чужак", мне очень даже "заходил" ровно до того момента, пока в сюжетной линии не нарисовалась эта мадам и безжалостно не вырубила на корню всё хорошее. И вот, вместо того чтоб литературно похоронить её в безымянной братской могиле "ненужных и никчёмных" персонажей, дедушка Стив удостоил эту стерлядь собственного, именного романа ........ Поскольку кастрюля всё ещё гордо красуется на голове мистера Кинга, пришлось читать пиратский экземпляр от издательства "Большой Донбасс"; в чём ни капельки не раскаиваюсь и о потерянных автором долларах не скорблю.
Короче, приступая к чтению, я был преисполнен самых мрачных предчуствий. Предыдущий роман - "Сказка", внушал сдержанный оптимизм, но нависающая зловещая тень Холли Гибни, заранее нагоняла жути, истребляя всё живое на поляне чудесных предвкушений ...... но в принципе, оказалось не так уж и плохо. По крайней мере, не так плохо, как я ожидал. Дожили, да?
Холли расследует исчезновение девушки и в процессе выходит на семейную парочку престарелых каннибалов. Неподалёку от Холли, как обычно крутятся Джером, Барбара и Пит. Дело раскрыто, злодеи благополучно сдохли. Цивилизованная общественность, включая Холли и компанию, в шоковом шоке от содержания холодильника и открывшихся кулинарных пристрастий вышедших на пенсию, белых профессоров. Слово "белых" подчеркнуть дважды. Ну или один раз, но максимально жирно.
Почему? Да потому что кастрюля на голове дедушки Стива, походу начала выдавать некие побочные эффекты, выливающиеся в совершенно карикатурную повесточку. Всё хорошо в меру, а здесь читателю в пору бросать спасательный круг, чтоб бедолага ненароком не захлебнулся. Если чёрный - значит обязательно несчастный, познавший все ужасы расизма и невыносимо страдающий во враждебном, бледнолицем мире. Если в эпоху ковида не надеваешь маску, тянешь ручонку для рукопожатия и не привит - значит придурок. Коли угораздило проголосовать за Трампа - придурок в кубе и вообще редкая сволочь. Ну и так далее. Стоит ли говорить, что парочку седовласых людоедов, Кинг наполнил всей этой дрянью буквально "по уши" - белые расисты, гомофобы, принципиальные антипрививочники и естественно, трамписты. К слову, Холли Гибни буквально рыдала от счастья, когда на выборах победил Джо Байден. Сразу видно, хороший человек.
Существует мнение, что с годами Стивен Кинг стал писать хуже. На мой взгляд, это не совсем так. Чисто технически - нисколько. Возможно даже лучше, маститее что-ли. Проблема в другом - сильно упал уровень историй, которые он рассказывает. Грубо говоря, коробка по прежнему конфетная и подарочная, но в ней уже вместо "птичьего молока" - всякий хлам. Колодец исчерпан. Когда старина Стивен решает не оригинальничать, а просто смешать что нибудь из старых заготовок - получается "Сказка". Неплохой, довольно вкусный коктейль из "Талисмана" и "Сердец в Атлантиде". А вот когда деду приходит в голову тряхнуть стариной и черкнуть что нибудь этакое новенькое - мы имеем "Холли". Ну или "Холли" имеет нас, пардон за каламбур ниже ремня. Как говаривал Крокодил Данди в известном фильме: "Есть можно, но на вкус дерьмо".
Тем не менее, повторюсь - роман не так плох, как я ожидал. Я бы даже сказал, лучшее произведение с участием Холли Гибни. Если конечно из нескольких кучек, выбирать наименее пахучую. А в спортивном забеге черепах на длинную дистанцию, болеть за самую шуструю. Если бы ещё убрать ковид, гомофобов, белых расистов и рыжего Трампа, то книга бы только выиграла. Но видимо, Стивен Кинг всё ещё не оставил дурацкую идейку ворваться на белом коне в мир большой литературы и написать там мелом на стене, своё послание человечеству. Хотя зря - полностью заслуженный титул "короля ужасов" не так уж и мало. Я бы сказал, достаточно. Когда нибудь придётся угомониться и осознать реальность; о соотношении желаний и возможностей. Но не сейчас. Сейчас - поправил кастрюлю и вперёд!
Читал в переводе Ернара Шамбаева. На мой взгляд, не помешала бы редактура в плане русского литературного, но в целом - вполне читабельно. Большое спасибо за труд!7635