Рецензия на книгу
A Room of One's Own
Virginia Woolf
nangong_jie28 декабря 2024 г."Женщины в литературе" или попытки узнать о женщинах-писательницах прошлого и настоящего.
Впервые я узнала Вирджинии Вулф благодаря творчеству Лив Стрёмквист, в котором художница осветила спорное, по современным меркам, мнение Вирджинии.
Позднее, на просторах я смотрела достаточно много видео с восхвалением "Своей комнаты", а когда я увидела её в списке «must read для писателей и литературоведов» решила, что она будет прочитана, и вот вы читаете мою «рецензию». :)
«Своя комната» - это, как пишут многие источники, эссе, хотя для меня это, скорее выжимки из лекций, основанная на (простите за тавтологию) лекциях, прочитанных в двух колледжах Кембриджского университета. Оно больше относится к публицистике, украшенная красивыми, уместными и многогранными художественными вставками, с которых приятно удивляешься огромному словарному запасу.
Само же эссе поделено на шесть глав, по смыслу и содержанию идущие друг за другом, но в каждой главе есть что-то отдельное, что только украшает данную работу.
В первой главе Вулф показывает читателю, как проходит её обычный день, и по ходу повествования она рассуждает о женщинах, об их существовании на данный момент (20 век). И уже на десятой странице мы видим столкновение половой несправедливости – женщины без сопровождения Университетского совета или рекомендательного письма не допускались к посещению библиотеки.
Во второй главе Вулф сидит в библиотеке (куда её, видимо,наконец-то впустили)
«...На столе в компании лежит листок бумаги с крупновыведенным заголовком «Женщины и литература», ниже – ни единой строчки...»И на протяжении всей главы она будет исследовать литературу, написанную мужчинами, и из всего этого делать выводы о том, что они думали о женщинах с 17 по 19 вв..
В третьей главе она рассуждает о жизни женщин с 17 по 19 вв. Размышляет о причинах той «женской жизни». Тут хоть и проходят красной нитью феминистические суждения, но сквозь них ненавязчиво прослеживаются мысли о «женской» литературе.
Уже в четвёртой главе В. Вулф рассказывает, что из себя представляет «женская» литература. Без лишней буквенных тягостей она упоминает писательниц, котором так не хватало «своей комнаты», а так же порицаемые мужчинами и другими женщинами, но несмотря на это, они смогла не просто написать, но и издать своё творение. Автор эссе упомянула Остен, Бронте, Элиот и других, к сожалению, малоизвестных писательниц и поэтесс.
И после краткого обзора некоторых деятельниц литературы, она приступает к оценке произведения Мэри Кармайкл. Вулф, читая «Увлекательную жизнь», ведёт мысленный диалог с Кармайкл, даёт оценку и советы её произведению и, параллельно (снова), рассуждает о женщинах в литературе:
«Женщина видит в литературе искусство, а не только способ самовыражения»В последней же главе она строит теорию о том, что мышление творческого человека должно быть иметь в себе и женское, и мужское начало, иначе творение получится пресным и непонятным для противоположного пола (от автора) читателям.
И в заключении она обращается к женщинам, которое... заставило разочарованно воскликнуть «Ну Вирджиния! Ну что это такое, а?».
Как я и говорила ранее, у Вулф хоть и не простой язык повествования, но у неё достаточно обширный словарный запас, благодаря которому она может расширенно и не банально описывать всё, что её окружает и выдаёт читателю очень интересные мысли. :)
Мне очень нравятся её подколы, например, «Считается, будто литература должна опираться на факты. И чем они точнее, тем лучше.», и уже наследующей строке она расписывает осенний пейзаж во всех красках, как бы говоря "смотри, как я могу!".
Если рассматривать «Свою комнату» со стороны литературоведения, следует отметить, что писательница пишет о процессе писательства, о характере писателя по его трудам (например, о женоненавистниках она отзывается как об обиженных в детстве злых, гневных мальчишках), даёт оценку произведениям, рассматривает влияние тех или иных факторов на творчество
«...Литература усеяна следами крушения тех, кто чрезмерно прислушивался к окружающим...»и не забывает давать полезные советы:
«... Сначала нужно понять, как автор строит предложения, а потом уже запоминать, у кого синие глаза...»или
«... Прошу вас, пишите любые книги, и не важно – хоть о возвышенном, хоть о простом...»Если рассматривать «Свою комнату» как введение в феминизм,то читатель узнает о положении женщин в прошлом, о положении женщин в настоящем и, совсем немного, в будущем. Кстати, некоторые мысли Вирджинии, к сожалению,отражают положение женщин в 21 веке.
И с моей стороны будет кощунством, если я не упомяну самую главную мысль этого, актуального и по сей день, сборника эссе:
«Если женщина собралась стать писательницей, ей необходимы деньги и своя комната».Какой мой вывод относительно книги? Книга интересная (хоть и местами заставляет продираться сквозь дебри непонятного понятного), с прекрасными мыслями (в заключении Вулф, конечно, подкачала) и интересными фактами.
Для знакомства со стилем «поток сознания» самое то.
Посоветую ли я её в качестве матчасти феминизма? Безусловно!
Посоветую ли я её как книгу для литературоведения? ДА, ДА, СТО РАЗ ДА. Хотя бы для поверхностного изучения английской литературы с 17 по 19вв.
3216