Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 марта 2015 г.

  Пора бы выделить книги из категории "бестселлеры" в отдельный жанр. Не важно, про что и как писалось - авторская позиция и стилистические особенности первоисточника давно похоронены под грудой мифов, догадок и прочих "альтернативных версий". С единственным романом (а может все же повестью?) Сэлинджера все это уже произошло, и продолжается по сей день. Многочисленные возгласы про то, что "Над пропастью во ржи - книга ни о чем" только подтверждают сей факт.
  Хотя действительно, в чем смысл не такой и длинной истории Холдена? Психологическо - философские чаяния героя весьма поверхностны (если стеречь детей в поле, то что они в этой жизни кроме злаковых культур увидят?), "бунт против системы" типично подростковый, то есть - нецеленаправленный и какой-то трусливый (мыслимое осуждение едва ли не всего, попадающего в поле зрения), да и на историю взросления двухдневное шатание по Нью-Йорку не тянет. Вся прелесть в другом.
  Холден Колфилд в чем-то незауряден, искренен и прям, как линейка третьекласника. По-настоящему живой протагонист, каких мало в литературе, да и не только в ней. Может - возраст такой, может - проявление личностных качеств там, где не следовало. Холден в одинаковой степени будущий писатель, адвокат (вдруг родители образумят велиоковозрастное чадо?) и пьяница с центрального вокзала.
  "Над пропастью во ржи" стоит прочитать хотя бы ради первого абзаца, где наш покорный слуга устраивает форменный облом с афтобиаграфией, потому что все это - "девидкоперфильдовская муть". По ходу дела бывший ученик заведений с прекрасным статусом расскажет о многом. О бейсбольной перчатке, придурке - соседе и своей славной сестренке. О том, что действительно важно.

  3

  36