Рецензия на книгу

• 

  Sest27 декабря 2024 г.

  Улыбательный роман

  Первый роман Эмиса Кингсли, «Счастливчик Джим», был опубликован в 1954 году, когда писателю было чуть за тридцать. Книга получила престижную английскую премию Сомерсета Моэма (для писателей моложе 35 лет) и сделала его достаточно популярным молодым автором. Еще позже этот роман был включен в список журнала Таймс 100 лучших англоязычных романов с 1923 по 2005 год. Всего он написал около 20 книг, однако наиболее известным стала книга «Полковник Сун», первая из книг о Бонде, написанная не Флемингом.

  Итак, о романе. Джим Диксон, молодой преподаватель на испытательном сроке, читает курс истории средних веков в небольшом университете средней Англии. Он явно не очень жалует свой предмет и свой университет, однако работа достаточно престижная, приходится постоянно лебезить и пресмыкаться перед начальством. Не способствуют уверенности в себе и душевному спокойствию странные отношения с одной из эксцентричных коллег, Маграрет Пил.

  Если честно, я возлагал на этот роман огромные надежды. Скажу, что изначально был предвзят, и очень хотел, чтобы роман мне понравился до восторга. Но получилось все сложно. Расскажу о своих ощущениях от чтения.

  Примерно три четверти романа я никак не мог определиться вообще ни с чем. Мне нравилось, как это написано. Мне очень нравились герои, вообще все. Но я не понимал сюжета, просто не понимал почему он почти не развивается, почему я не понимаю к чему все это идет и почему я не могу определиться в своих симпатиях или антипатиях к главному герою. Однако уже в конце что-то вдруг снизошло, меня осенило, и я дочитал роман с чувством, как говорили во времена позднего СССР, глубокого удовлетворения.

  Эта книга хорошо написана. Это английская книга по слогу, по построению, просто по ощущению, что так может писать только окончательный и бесповоротный англичанин. Роман этот улыбательный и точный. Вудхауз, вот он смешной. Диккенс саркастичный. А здесь именно такая улыбка и радость. Вот вам цитата, пример стиля. «Диксону пришлось потратить целый вечер в «Дубовом зале», немалую сумму денег и порядочную дозу лицемерия, чтобы заставить ее признаться, что она на него обижена, и еще больше времени и денег и лицемерия, чтобы убедить ее высказать эту обиду, обсудить ее с ним со всех сторон, сначала преувеличить, затем смягчить и, наконец, похоронить». Понимаете, о чем я? Это не смешно. Это не саркастично. Это вызывает радость и улыбку. И в романе прям много такого. В общем, он весь такой. И рожи, которые постоянно корчит наш герой пока его никто не видит. И бесконечные смешные глупости, которые он творит. Все это создает прям атмосферу. И вообще, это такая очень провинциальная история, не зря же главное о чем недостижимо мечтает наш герой – Лондон.

  Книга от третьего лица, но все-таки от имени Джима. Поэтому только о нем мы можем сказать какой он, что думает, что чувствует и как мыслит. В принципе он предстает довольно неприятным типом. Сначала уж точно. Он придавлен обстоятельствами, системой, он пытается подстроится, все время лебезит и унижается. Своим желанием всем угодить он напоминает Вустера. Однако, он все-таки борется. Пытается бороться. Иногда действием. Иногда просто в мечтах. Но хотя бы так. И в итоге он будет не просто Джимом Диксоном, забитым преподавателем на испытательном сроке, а все-таки счастливчиком Джимом.

  По остальным героям все сложно ровно потому, что мы их видим исключительно глазами Джима. Откровенно гротескный профессор Уэлч со своим жутким семейством, бесконечными концертами и дурацкими просьбами. Невротичка Маргарет. Типичный британец Гор-Эрквард. Озлобленная Клэр. Ну и Кристина, конечно, которая чудесным образом меняется в процессе развития их отношений с Джимом (напоминаю, мы видим всех глазами Джима, отсюда и изменения). Второстепенные персонажи, друзья и враги Джима, какие-то горничные и водители, все замечательные. Но. Нельзя верить ничему. Это взгляд эксцентричного главного героя, не более. Наверняка на самом деле (если так можно сказать о персонажах романа) все эти люди другие.

  Сюжет развивается очень, очень медленно. Примерно 4/5 книги. В конце все несется не останавливаясь. Автор нас долго готовит к этому безудержному темпу финала. Множество деталей, наблюдений, эмоций. Тягучая такая история. Я бы все-таки предпочел, чтобы книга была чуть живее. Больше сюжета. То, с чего я начал – почти вся книга при всей ее красоте, точности и улыбательности читается с чувством недоумения. Но концовка мне очень понравилась. И выводы – даже если Вы нелепый, не очень далекий и раздавленный жизнью человек – ищите, боритесь, мечтайте – и наверняка все получится.

  Резюмирую. Кингсли – великолепный писатель. Обязательно к нему вернусь. Но для восторженного идеала мне не хватило динамики и сюжета.

  5

  281