Рецензия на книгу

• 

  Poison_Vortex24 марта 2015 г.

  Знаю, что в который уже раз нахожусь среди немногочисленных "бурчащих недовольных", но что уж тут поделать. Дислайков на ресурсе нет, и на том спасибо.
  Так вот.
  После очень качественного третьего романа Пехову нужно было завершить цикл чем-то достойным. Судя по многочисленным высшим баллам и потокам восторженных слёз, изливаемых в рецензиях, вроде бы он этого добился. Все довольны, все счастливы, сплошные десятки, десятки, десятки..
  Но я вот сижу и понимаю, что если в первой книге Пехов сильно напоминал Сапковского, то в финальном томе он напоминает, прости Господи, Перумова. Весь вот этот пафос, пространные диалоги о человеческом скотстве, шатания героев туда-сюда, скатывание мира в кровавый апокалипсис и, как апофеоз перумовщины - сражение ангелов в рукопашной.
  Смысл финала книги начинает вырисовываться приблизительно в четвёртой главе, и хочется, как Люк Скайуокер, закричать "NNNOOOOOO!!!!!", но уже поздно, паровоз не остановить, пафоса на квадратный метр всё больше, количество трупов невинных жителей материка стремительно обрастает четвёртыми, а потом вроде как и пятыми нулями, после открытия Аццких Врат мой шаблон не выдержал и порвался.
  А ведь цикл начинался очень мило. Зачем нужно было превращать хорошую качественную приключенческую фэнтези вот в этот цирк с конями и ангелами, я не понимаю. И ведь даже в третьем томе оставалась надежда, что главным героям противостоят такие же люди, как они сами. Но нет, Пехова таки покусал Перумов.
  Грустно.

  17

  111