Рецензия на книгу

• 

  aaliskaaa23 марта 2015 г.

  Прочитав уже второе произведение Джона Харвуда, я поняла, что выбивает меня из ряда ярых поклонников этого автора.
  Я искренне была уверенна, что влюблюсь в его книги, ведь викторианство, старые замки и особняки, тайны, загадки, злые гении с длинными черными бородами, проливные дожди и грозы, пугливые беззащитные дамы, короче все, что населяет его книги - я обожаю.
  Но вот во время чтения все время в голове: "Ну ты, дядька, намудриииил".

  Приходит в голову сравнение с книгой, меня абсолютно покорившей - "Терапия" Фитцека.
  Хоть и не викторианство, но загадок, поворотов сюжета, злодеев и психических болезней там тоже завалом. Но если у Фитцека получилось эту грань идеально выдержать, что закрываешь книгу и восхищаешься его задумкой и исполнением, то Харвуда хочется поругать за манипуляцию всеми возможными приемами, способными завлечь читателя.

  Когда ребенка везут в Диснейленд, детё счастливо, катается на всех горках, ест сладкую вату, фотографируется с микки маусом, а потом долго лелеет это воспоминание. Но если к этому всему родители дарят ему велосипед, PS4, Xbox, айфон, гору игрушек, у ребенка выплывает подозрение, что что-то тут не так...

  Джон Харвуд как девушка, желающая покорить парня, при подготовке к свиданию так старается красиво нарядиться, что получается перебор с косметикой, длинной юбки, глубиной выреза и высотой каблука. Тут у него и повествование от разных лиц (без чего вполне можно было обойтись), и скачки во времени, и спиритические сеансы (которые тоже ни к чему не привязаны, я так и не поняла, зачем они вообще были нужны) и куча дневников и записок, поворотов сюжета, манипуляций и тайных замыслов. А в финале мы видим совершенно избитый сюжет, чем-то напомнивший мне "Женщину в белом" Коллинза.
  Он крутит и крутит эту спираль интриги, а в конце отпускает, она раскручивается и получается обыкновенный прямой жгут.

  Вот в "Тени автора", он наоборот, настолько намудрил, что до сих пор в рецензиях на эту книгу то тут то там да проскакивает: "Я вообще ничего не поняла, объясните мне в комментариях, чем все закончилось".

  В итоге. Что хотелось бы сказать. Чуть меньше Харвуд бы стремился к экстравагантности, было бы хорошо. А так, перебрал.

  26

  884