Рецензия на книгу

• 

  selffishme26 декабря 2024 г.

  Не рыцари, но жрицы

  Роман отправляется в топ года.
  Почитав отзывы, многие из которых негативные, вывод для меня был такой: я точно знала, что ничего не жду от книги.
  Однако... Не суди книгу, пока ты сам ее не прочитал. И старайся сам не осуждать, пока ты не прочитал. Вот она истина на основе большого читательского опыта. Итак, о чем роман.
  Во-первых, это феминизм. Когда это еще не было мейнстримом и ругательством, Мэри Брэдли описала историю, где женские характеры и голоса звучат наперед мужских.
  Достоверно ли это? Навряд ли... Достоверна ли история о благородном Артуре, которая известна в веках? Тоже навряд ли.
  Роман начинается с истории Игрейны, матери Морганы и Артура. И, как по мне, это лучший женский персонаж во всем романе. Возможно потому, что мать короля мало интересует нас в персказах и изложениях, и автор могла ваять из нее кого угодно.
  А получилась сильная женщина, неоднозначная мать, жрица. Лучшая. Ее можно ругать за откровенно слабые материнские чувства и то, что она предпочла раствориться в супруге. Но, можно и не ругать. Нужно не ругать. Во-первых, Игрейна становится неоднозначным и интересным персонажем для читателя, а во-вторых, на ее роду было предсказано, что между Утером и Игрейной так должно быть. Их удел - создание наследника, они родители Артура, который из многих и многих королей чуть ли не самый известный в истории. (Даже зумеры и то, наверно, слыхали).
  Что касается самой Морганы. Повествование идет от ее лица, конечно, мы не воспринимаем ее как ведьму. Да, где-то она ожесточилась, но ее провели через испытания, в частности душевные. По сути она была лишь юной девушкой, которую накачали дурманом и уложили под брата.
  Насколько неоднозначна эта ситуация (и абсолютно порицаема на данный момент), настолько же красиво Моргана справляется с этой травмой. Вообще нет нареканий. Нет пошлости, персонажи проходят через понятные страхи и душевную боль, знакомые современному читателю.
  Гвинивер, пожалуй, единственная, кто максимально раздражала от начала до конца. И, думается мне, авторка хотела, чтобы она нас раздражала. Самая плоская, без единой выпуклой мысли - все навязано обществом, семьей, и немного щелью между ногами.
  Что касается любовного треугольника - незачет. По-прежнему Ланселот-Гвинивер-Артур лучшие в фильме "Первый рыцарь". В романе тоже есть эти муки совести, но не настолько болезненные и тревожные.
  Зато треугольник Гвиневра-Ланселот-Моргана мне понравился. Он более правдоподобный, хоть и линия эта грустная, так как Моргану по-человечески жаль, но тем и лучше и ярче для романа.
  Пожалуй, второй том слегка затянут, или же перепетии повзрослевших героев уже не так резут по-больному. Есть налет тлена на всех их эмоциях. Тем не менее, в целом, роман восхотительный, и попал он мне в руки тогда, когда я уже готова была вчитываться в строки, сопереживать героям. Излишней драмы и триллера мне уже не хотелось, а вот такой неспешный роман, да и еще с выраженной женской линией оказался тем, что я искала.

  17

  545