Рецензия на книгу
Декамерон
Дж. Боккаччо
Siena_Larsa22 марта 2015 г.Данную книгу я начала читать в рамках игры "Охота на снаркомонов" по пункту "Итальянская классика". Да-да, я читала, что отсылки к играм лучше не включать в текст рецензии, но мне это просто необходимо, так как полностью объясняет мой мотив к прочтению.
Вряд ли какой бы то ни было иной повод смог бы сподвигнуть меня взяться за литературу XIV (!!!!!!!!!!!!!!!!) века. Это же просто невероятно. Нет, конечно же, в рамках школьной программы еще и не то приходилось читать. Но сейчас, когда литературу уже давно подбираешь исключительно по собственному вкусу, или же, на худой конец, по рекомендации кого-то значимого для тебя, попасть в такой переплет - настоящее книжное приключение для меня.
Что именно читать по заданному пункту, всплыло в голове сразу, я даже не стала искать альтернативу.
Итак, "Декамерон", итальянская классика четырнадцатого века. Классика. Итальянская. Четырнадцатого века. И, чтобы добить себя окончательно - сборник малых жанров. А я с малыми жанрами с младых лет не особо дружу, не успеваю погрузиться, а уже надо выныривать.
Правда, все новеллы в "Декамероне" объединены единым сюжетом, поэтому к концу книги я более-менее смирилась со многими десятками проносящихся мимо меня героев и судеб, потому что ключевые персонажи. к счастью, оставались со мной на протяжении всех девятисот страниц повествования.
Самым приятным открытием для меня стало то, что язык текста вполне читабелен, воспринимается не сложнее, чем обычное привычное чтиво. Уж не знаю, переводчики ли так постарались, или Бокаччо - талант вне времени, но текст вполне адаптирован под современного читателя.
Нравы героев легки, новеллы по сути своей поучительны, мораль доступна и непафосна, сюжет несложен и в то же время затейлив. Ну и воспевание красоты межполовых отношений в совершенно свободной от предрассудков форме - уже только ради этого стоило преодолеть себя прочесть-таки.
Признаюсь, хоть я и оценила все плюсы, мне было сложно читать. Потому что, как ни крути, это сборник малых жанров, а я такое не люблю. Центральных действующих лиц у нас сразу много, и, хоть характеры каждого из них прорисованы предельно четко, я на протяжении всего чтения пользовалась посторонними источниками, чтобы сверить, верно ли я сопоставила героя, который в данный момент в центре внимания, и его характер. И да, я путалась. Да и размер книги... Кхммм. Никакого экшна от данного произведения по понятным причинам я не ждала, однако, местами мне было откровенно скучно. Ну да это уже камень в мой огород, вряд ли Бокаччо виноват передо мною в этом.
Пожалуй, когда книгу хочется и ругать, и хвалить, это как раз и свидетельствует о том, что всё не зря, и книга меня не оставила равнодушной. Я не жалею о том, что прочла ее. Но вряд ли когда-то сумею заставить себя повторить подобный эксперимент снова. Только не литература семисотлетней давности, пожалуйста.329